Podejmowanie uchwały przez sąd najwyższej instancji to ważny element praworządnego państwa. Powinien wzmacniać poczucie bezpieczeństwa prawnego obywateli. Niestety w przypadku NSA zazwyczaj jest to działanie albo spóźnione o dekady, albo dotyczy zagadnień oczywistych, lub nieistotnych. Tak naprawdę często służy przykrywaniu porażających błędów tego sądu. Modelowym przykładem jest skierowanie przez Prezesa NSA na uchwałę „wyjaśniającą” tego, co jest nowym dowodem stanowiącym przesłankę do wznowienia postępowania podatkowego – sygn. II FPS 3/25.
Popularność
- Trumpowi marzy się władza, jaką dysponuje król Arabii Saudyjskiej. Właściciele amerykańskich mediów się boją
- Kody ciała, energie i trauma na sprzedaż. Tak się w Polsce zarabia na cierpieniu – Zdrowie Wprost
- Gęsi latają nad Polską największymi stadami. Wiesz o co im chodzi?
- Rosja zrywa współpracę z Portugalią. W tle kwestia zamrożonych aktywów
- „Dopiero niedawno zaczęli rozumieć to, co my zrozumieliśmy kilka lat temu”. Polscy narodowcy patrzą na AfD z wyższością
- Nie chciał odejść z PZU, choć był na fikcyjnym etacie. „Zaczął powoływać się na wpływy” [TYLKO U NAS]
- Bociany dostosowały się do nowych warunków. Nagle przestały odlatywać
- Wycięcie drzewa będzie łatwiejsze. Przyrodnicy ostrzegają: wolna amerykanka













