Kiedy Meta zadebiutowała jego nowa funkcja Threads na początku tego miesiąca została szybko nazwana „zabójcą Twittera”. Elon Musk, właściciel X (wcześniej Twittera), zagroził nawet, że pozwie Metę za produkt, który nazwał „naśladowcą”.
Uruchomiony z tyłu Instagrama, również należącego do Meta, Threads wygląda bardzo podobnie do X. Jest przewijany, oparty na tekście i ograniczony do znaków. Ale dlaczego, skoro X jest notorycznie nieopłacalny, Meta – która przyniosła nam niesławne „przestawienie na wideo” i ma na celu konkurowanie z TikTokiem – chciałaby przejąć platformę? Odpowiedź może mieć związek ze sztuczną inteligencją.
W ostatnich miesiącach nastąpił prawdziwy wyścig zbrojeń AI, z narzędziami takimi jak ChatGPT, Midjourney, Stable Diffusion, Copilot, Dall-E i Google Bard, które walczyły o użytkowników. Potrzebują tego, ponieważ coraz więcej firm inwestuje w generatywną sztuczną inteligencję dużo danych do trenowania swoich modeli. I te dane muszą być generowane przez rzeczywistych ludzi, aby generatywna sztuczna inteligencja pojawiła się, no cóż, jako człowiek. Platformy takie jak Reddit i X to kopalnie złota, ponieważ udostępniają miliony przykładów treści tworzonych przez użytkowników. Obie firmy również historycznie udostępniały swoje dane, co jest dobrodziejstwem dla zewnętrznych programistów i badaczy. Tylko w 2020 roku dane z X przyczyniły się do powstania ponad 17 000 artykułów naukowych. Modele takie jak ChatGPT i Bard również zostały przeszkolone na danych z tych platform. Ale to wywołało poważniejsze pytania o to, ile warte są dane generowane przez użytkowników i ile powinien kosztować dostęp. Teraz te dane mogą nie być łatwo dostępne przez długi czas, tak jak każda firma, w tym Meta, spieszy się z opracowaniem własnych modeli.
Na początku tego roku Musk ogłosił, że X zacznie pobierać 42 000 USD miesięcznie za swoje API, wyceniając prawie wszystkich, którzy z niego korzystali, w szczególności naukowców i badaczy, dla których dane z X były kluczowe w badaniach nad tematami takimi jak dezinformacja. Później firma poinformowała, że będzie oferować poziomy dostępu w cenie 125 000 USD i 210 000 USD miesięcznie. Niedługo potem Reddit ogłosił, że zacznie również pobierać opłaty za swoje API. W rozmowie z The New York Timesdyrektor generalny Reddit, Reed Huffman, przyznał, że „korpus danych Reddit jest naprawdę cenny” do szkolenia modeli AI, ale firma nie czuje „potrzeby przekazywania całej tej wartości niektórym z największych firm na świecie za darmo”.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy Musk nadal blokował dostęp do danych X. W kwietniu napisał na Twitterze, że Microsoft ma „nielegalnie” wykorzystał dane z X do trenowania swoich modeli AI (Microsoft jest partnerem Meta i OpenAI, które stworzyły ChatGPT). Pismo od prawnika X zawierało zarzut, że firma przekroczyła dozwolone wykorzystanie danych, które pobrała z platformy. W zeszłym miesiącu Twitter ogłosił, że tak ograniczać możliwość przeglądania treści witryny bez uprzedniego logowania, a aby zobaczyć więcej niż 600 tweetów dziennie, użytkownicy musieliby zapłacić za Twitter Blue. Musk nazwał to „tymczasowym środkiem nadzwyczajnym”, aby zapobiec temu, co nazwał „kradzieżą danych”. (XCorp, która jest właścicielem X, wkrótce potem złożyła pozew przeciwko czterem nienazwanym oskarżonym, domagając się 1 miliona dolarów odszkodowania za skrobanie danych). Ponieważ Musk ma ograniczony dostęp do platformy, uruchomił też swój nowy startup xAI, który będzie szkolony na danych z X.
Co to wszystko ma wspólnego z Threads? Meta, która zaryzykowała swoją przyszłość – i swoją nazwę – w metaverse, nie nadążała z inwestycjami w sztuczną inteligencję. Ale w zeszłym tygodniu firma ogłosiła, że udostępni swój duży model językowy, Llama 2, open source, bezpłatnie zarówno dla naukowców, jak i firm (oznacza to jednak również, że nie będzie miał niektórych zabezpieczeń ChatGPT, a mianowicie możliwości cofnięcia dostępu użytkownikom, którzy naruszają warunki użytkowania w celu generowania, powiedzmy, dezinformacji). Wątki mogą wzmocnić jej wysiłki, aby wrócić do gry AI, właśnie wtedy, gdy X nie jest już opcją dla firm chcących zbierać dane.
