Kandydaci do wymiany. Takiego sondażu jeszcze nie było. Sygnał ostrzegawczy dla dwóch partii

Kandydaci do wymiany: Na pytania: „Czy Pana/Pani zdaniem, kandydat/kandydatka wystawiony/wystawiona przez formację polityczną, którą Pan/Pani popiera, obecnie niezbyt dobrze sprawdza się w tej roli? I czy ww. formacja powinna poważnie rozważyć zamianę wybranej osoby na inną?” 55,1 proc. respondentów odpowiedziało „nie”, w tym 28,8 proc. wybrało opcję „zdecydowanie nie”, a 26,3 proc. „raczej nie”. Zmian oczekiwałoby natomiast 32,4 proc. uczestników badania. Odpowiedź „zdecydowanie tak” wskazało 15,5 proc. z nich, „raczej tak” 16,9 proc. 

Sygnał ostrzegawczy dla dwóch partii: Najczęściej potrzebę zmiany kandydata, czyli Szymona Hołowni, zgłaszali wyborcy Trzeciej Drogi (PSL i Polski 2050) – 40,4 proc. Zastrzeżenia co do swojej kandydatki – Magdaleny Biejat – ma natomiast 40 proc. głosujących na Lewicę. W przypadku zwolenników PiS 36,4 proc. z nich jest zadania, że partia Kaczyńskiego powinna wspierać innego kandydata niż Karol Nawrocki. Wymiany Sławomira Mentzena domaga się 33,7 proc. wyborców Konfederacji, a Rafała Trzaskowskiego 22,5 proc. wspierających KO. 

Co mówią sondaże? Według badania Instytutu Badań Pollster dla „SE”, gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, 35 proc. badanych oddałoby głos na Rafała Trzaskowskiego, 25 proc. na Karola Nawrockiego, a 16 proc. na Sławomira Mentzena. Jakim poparciem cieszą się inni kandydaci? I kto najwięcej stracił, a kto zyskał? Więcej w tekście: „Zaskoczenie w najnowszym sondażu prezydenckim. Faworyci mają problemy. Jeden kandydat rośnie w siłę”. 

Źródło: Onet; Gazeta.pl; Badanie zostało przeprowadzone w dniach 7-10 lutego 2025 r. metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) przez UCE Research dla Onetu na próbie 1003 dorosłych Polaków w wieku 18-80 lat.