Wybory prezydenckie 2025. Karol Nawrocki złożył podpisy. Pytania o Tadeusza Batyra

– Jest nas naprawdę wielu, wielu tych, którzy wierzą, że Polska będzie bezpieczna i będzie mogła stać się miejscem dobrobytu i będzie mogła się rozwijać – powiedział Karol Nawrocki, ogłaszając, że zebrano ponad 1,3 miliona podpisów osób popierających jego kandydaturę w wyborach prezydenckich.

– To najwięcej podpisów zebranych przez sztaby kandydatów, jestem z tego bardzo dumny – przekazał Nawrocki dziękując tym, którzy złożyli podpisy.

Wybory prezydenckie 2025. Karol Nawrocki składa podpisy do PKW

– Gwarantuję, że ten wielki zaszczyt i wielkie zobowiązanie jeszcze bardziej motywuje mnie do ciężkiej pracy – mówił Karol Nawrocki. Podkreślił, że zebrane podpisy to „najlepszy sondaż”.

Nawrocki podziękował za pomoc Prawu i Sprawiedliwości – posłom, politykom i szeregowym członkom.

Tadeusz Batyr. Karol Nawrocki reaguje na doniesienia mediów

Po wystąpieniu kandydata wspieranego przez PiS nadszedł czas na pytania dziennikarzy. – Jakie nazwisko jest na tych listach, Tadeusz Batyr czy Karol Nawrocki? – wybrzmiało.

Tym samym jeden z reporterów nawiązał do informacji ujawnionych przez media. W poniedziałek Onet przekazał, że Karol Nawrocki wydał pod pseudonimem książkę, w której opisywał postać trójmiejskiego gangstera „Nikosia” – Nikodema Skotarczaka.

Jak ustalili dziennikarze, prezes IPN miał nie tylko wydać pozycję pod pseudonimem, ale także chwalić samego siebie (Nawrockiego). W 2018 roku, jako Tadeusz Batyr, udzielił wywiadu w TVP, gdzie pokazano go z zamazaną twarzą i zmienionym głosem.

Nawrocki potwierdził, że to on jest Tadeuszem Batyrem.

W sieci pojawiły się także inne materiały, gdzie m.in. politycy czy historycy, np. Sławomir Cenckiewicz, dziękowali Nawrockiemu za zapoznanie z Batyrem.

– Pseudonimy literackie nie są niczym nowym w polskiej publicystyce czy nauce – odparł Nawrocki. – Jestem naukowcem, byłem pierwszym historykiem, który badał przestępczość zorganizowaną w czasach PRL, więc jest to rzecz naturalna – mówił.

Tadeusz Batyr a Karol Nawrocki. „To była konwencja”

Dziennikarze dopytywali jednak Nawrockiego, dlaczego – jako ktoś pod pseudonimem – chwalił samego siebie.

– Jeśli mieliśmy w Polsce tylko jednego historyka, który miał odwagę zajmować się przestępczością zorganizowaną w PRL, ja byłem tym historykiem, no to Tadeusz Batyr nie miał możliwości odwołać się do żadnych innych badań i źródeł naukowych – wyjaśnił.

– Myślę, że jest to sytuacja naturalna, rozumiem, że pani redaktor chce teraz pochwalić mnie, dołączając do Tadeusza Batyra? – zapytał ironicznie.

– Nie sądzi pan, że to wystąpienie w telewizji (w 2018 roku – red.) było żenujące? – padło kolejne pytanie. – Nie, nie sądzę, to była konwencja, w której Tadeusz Batyr może odwołać się tylko do jednego źródła – podkreślił ponownie prezes IPN.