W zarzucie jest mowa o znęcaniu się nad psem, czego skutkiem była śmierć zwierzęcia. 36-letni oskarżony nie przyznaje się; twierdzi, że pies wbiegł nagle pod koła, a po przejechaniu go myślał, że trafił na duży kamień.
Są nagrania z monitoringu
Sokólska prokuratura rejonowa prowadziła śledztwo w tej sprawie na podstawie zawiadomienia samej Straży Granicznej. Wśród dowodów są nagrania z monitoringu na granicy i zeznania świadków.
Z ustaleń śledztwa wynika, że w sierpniu ub. roku funkcjonariusz z placówki SG w Nowym Dworze, prowadząc służbowy samochód i wykonując służbowe zadania – na drodze wzdłuż granicy z Białorusią przejechał psa, który tam biegał; zwierzę zginęło na miejscu. Nie był to pies służbowy SG.
-
Policjantka z Częstochowy uratowała dwa psy. Błąkały się po drodze S5
-
Dodatkowe opłaty dla opiekunów psów i kotów. Ustawa do kosza?
Według ustaleń prokuratury, funkcjonariusz jechał tzw. drogą techniczną, podczas patrolu miał sprawdzić stan stalowej zapory na granicy z Białorusią. Po obejrzeniu – przekazanych przez SG – nagrań monitoringu (na tej granicy jest też tzw. zapora elektroniczna, czyli sieć kamer i czujników) i zebraniu innych dowodów (w tym zeznań świadków, m.in. żołnierza, który jechał z oskarżonym) śledczy ocenili, że mężczyzna umyślnie przejechał psa.
Przy zarzucie postawionym przez prokuraturę, oskarżonemu grozi do trzech lat więzienia. W śledztwie odmówił on składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. W poniedziałek przed sokólskim sądem zapewniał, że psa nie zauważył w porę i przejechał go nim przypadkowo i nieumyślnie.
„Nie było w tym żadnej celowości. Jechałem z prędkością ok. 20-30 km/h (…), żołnierz z mojego patrolu nie zwrócił mi uwagi na przeszkody na drodze, nie pomógł zareagować, ani też żaden z żołnierzy z posterunku” – wyjaśniał przed sądem. Chodziło o posterunek graniczny, przy którym doszło do przejechania psa.
„Pomyślałem, że może to kamień, czasami też tak się zdarza, ale spojrzałem w lusterko i to był jednak pies” – dodał. Po przekazaniu tej informacji dyżurnemu w placówce SG, zabrał zwłoki zwierzęcia z granicy i pozostawił w innym miejscu na skraju lasu; dalszymi działaniami miała się zająć gmina, powiadomiona przez Straż Graniczną.
Oskarżony zapewniał, że bardzo lubi zwierzęta i lubi wraz z córką spędzać z nimi czas.
Sąd rozpoczął przesłuchania świadków. Jednym z nich był właśnie żołnierz z patrolu. Służy on w jednostce w Chełmie.
Jak zeznał przed sądem, w jego odczuciu kierowca jechał z prędkością 30-40 km/h. „Był czas na reakcję, a pan, który kierował tym samochodem ani nie zwolnił, ani nie zahamował” – zeznał świadek.
Pytany przez sąd, jak na to zareagował, powiedział, że chyba padły z jego strony słowa coś ty zrobił”. Jak dodał, w lusterku zobaczył, że po potrąceniu pies zdołał jeszcze przejść kilka metrów.
Sąd przerwał proces do końca października.
