Krajowa Rada Sądownictwa złożyła wniosek o ukaranie posłanki Kamili Gasiuk-Pihowicz, informując o łamaniu przez nią zasad etyki poselskiej poprzez naruszanie dóbr osobistych członków – przekazano w komunikacie.
Wniosek o ukaranie ma związek z zachowaniem „nieodpowiadającym godności posłanki” Gasiuk-Pihowicz podczas posiedzeń KRS w dniach 1 marca oraz 12 marca tego roku. „Pani poseł naruszyła art. 2 Uchwały Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 roku Zasady Etyki Poselskiej, a w szczególności zasady dbałości o dobre imię Sejmu oraz zasadę rzetelności” – podkreślono.
KRS składa wniosek o karę. Chodzi o zachowanie posłanki KO
W uzasadnieniu wskazano, że 1 marca podczas posiedzenia KRS Kamila Gasiuk-Pihowicz „uniemożliwiała prowadzenie obrad przewodniczącemu, przerywając wypowiedzi innych zgromadzonych członków KRS, a także podnosząc ton głosu, mimo wyłączonego mikrofonu, ignorując ustaloną kolejność wypowiedzi”. W dalszej części przywołano słowa, jakie padły z ust posłanki KO.
Kwestionując zasadność omawianego projektu uchwały KRS o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego, zwróciła się do części zgromadzonych: – Wstydźcie się. Jesteście po prostu… Macie ruskie onuce i jesteście przedstawicielami Rosji tutaj w Polsce. Dalej, jak wskazano w wniosku o ukaranie, Gasiuk-Pihowicz zarzucała zdradę stanu oraz mówiła m.in., że jeśli podniosą rękę za ustawą o KRS, to „zdrowie Kaczyńskiego, Ziobry i pisowskich posłów będą pili wszyscy przestępcy i mafiosi w Polsce”.
„Niestosowne i nieprzystające zachowanie”
Ponadto posłanka KO kierowała oskarżenia pod adresem zgromadzonych, mówiąc, że „nie przysługuje im ochrona konstytucyjna, bo zostali wybrani niezgodnie z Konstytucją”.
„Powyższe sformułowania niezaprzeczalnie należy uznać za niestosowne, godzące w bezpieczeństwo Polski i nieprzystające do posła na Sejm RP. Pani poseł, wypowiadając powyższe pejoratywne określenia i zarzuty, czyniła to w sposób utrudniający prowadzenie obrad. (…) Szczególnie rażącym wydaje się sformułowanie zarzutu działania w imieniu Federacji Rosyjskiej oraz zdrady stanu wobec pełnoprawnych członków KRS” – podkreślono we wniosku.
Co więcej, podobne zachowanie ze strony Kamili Gasiuk-Pihowicz miało miejsce podczas posiedzenia 12 marca. Posłanka KO ponownie „formułowała nieprzystające tezy, kłamliwe i godzące w dobro RP”. Krajowa Rada Sądownictwa dodatkowo zarzuca posłance brak merytorycznych odniesień do omawianych tematów czy „zwykłej kultury wypowiedzi”.
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
