Anna Maria Żukowska ostro zwróciła się do Dariusza Mateckiego. Poszło o projekt Lewicy

Anna Maria Żukowska odpowiedziała Dariuszowi Mateckiemu na jego wpis, w którym nazwał posłów Lewicy „antypolską, czerwoną bandą”.
Żukowska opublikowała zdjęcie swojego dziadka, podkreślając jego działalność w AK i WiN oraz odniosła się do przodków Mateckiego, pisząc o ich związkach z KBW i SB.
Spór dotyczy projektu ustawy Lewicy o zadośćuczynieniu ofiarom zbrodni popełnionych w latach 1945-1946 przez oddziały podziemia oraz statusu ofiar tych wydarzeń.
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii

Anna Maria Żukowska dodała na portalu X zdjęcie swojego dziadka Zygmunta Witeckiego ps. Gienek. „Partyzant, członek AK i WiN, podkomendny płk. Antoniego Hedy ps. Szary, z którego oddziałem rozbijał więzienie UB w Kielcach. Żołnierz Wyklęty” – opisała posłanka Lewicy.

Spięcie Żukowskiej i Mateckiego. We wpisie padły mocne słowa

Żukowska podkreśliła, że „większość Wyklętych to byli wspaniali ludzie i bohaterowie jak Fieldorf, Pilecki. Ale niestety niektórzy byli zbrodniarzami, jak Jura, Kuraś, Bury. Wy chcecie wrzucić do jednego worka bohaterów i zbrodniarzy.”

Następnie zwróciła się bezpośrednio do posła Dariusza Mateckiego. „PS A teraz Pan wrzuci biogram swojego dziadka Stanisława. Jaki miał pseudonim w KBW i komu służył? A, zapomniałabym! Jest jeszcze Pański ojciec. Andrzej Matecki, ps. „Michu”!” – napisała Żukowska.

Na koniec swojego wpisu użyła ostrych słów: „Coś jeszcze, Typie? A teraz zamilcz, Kanalio”.

Spięcie Żukowskiej i Mateckiego. „Precz z komuną!”

Wpis Anny Marii Żukowskiej to odpowiedź na słowa Dariusza Mateckiego, który nazwał posłów Lewicy „antypolską bandą”.

„Antypolska banda chce wypłacać pieniądze sowieckim kolaborantom! Wnioskodawcy z Lewicy – czerwona Banda – powinni bić się w piersi za zbrodnie swojego systemu, a nie pluć w twarz milionom ofiar komunizmu. Ten projekt to etyczna ohyda, która musi natychmiast trafić do śmietnika historii!” – napisał na portalu X.

Następnie dodał: „Precz z komuną! Polacy nie dostali reparacji od Niemiec; Polacy nie dostali reparacji od Rosji; Nie dostali reparacji za ukraińskie zbrodnie; A mają wypłacać reparacje już nie tylko ofiarom Niemców jak mówił Tusk, ale też ludziom, którzy kolaborowali z Sowietami!”.

Awantura o projekt Lewicy. Czego dotyczy?

Spór międzyparlamentarzystami dotyczy projektu Lewicy, który w Sejmie prezentowała właśnie Anna Maria Żukowska.

Jest to poselski projekt ustawy o „zadośćuczynieniu ofiarom i rodzinom ofiar przestępstw popełnionych na tle narodowościowym, religijnym lub rasowym w latach 1945-1946 na skutek działań oddziałów zbrojnego podziemia oraz przyznania ofiarom tych przestępstw statusu równoznacznego z ofiarą represji okresu powojennego”.

W uzasadnieniu projektu, które jest dostępne na stronie Sejmu, czytamy: „Rzeczpospolita Polska licznymi aktami prawnymi uznaje zasługi i przyjmuje na siebie odpowiedzialność za działalność podziemnych formacji wojskowych i organizacji niepodległościowych w okresie po wkroczeniu do Polski armii ZSRR. W związku z tym Państwo Polskie, realizując zasadę sprawiedliwości społecznej, powinno także naprawić szkody wyrządzone cywilnym osobom postronnym, które ucierpiały w wyniku niesłusznych działań niektórych oddziałów i ich dowódców”.

W uzasadnieniu podano też przykład Romualda Rajsa, pseudonim „Bury”, który w 1946 roku był dowódcą oddziału Pogotowia Akcji Specjalnej – Narodowego Zjednoczenia Wojskowego (PAS NZW). „Oddział ten w 1946 roku na terenie byłego powiatu Bielsk Podlaski dokonał szeregu zbrodni na ludności przynależącej do białoruskiej grupy narodowościowej o wyznaniu prawosławnym. IPN w ustaleniach śledztwa S 28/02/Zi z 2005 roku stwierdził, że działania oddziału Romualda Rajsa „Burego” spełniają znamiona ludobójstwa” – opisano.

To właśnie ten przykład oburzył posła Mateckiego, który na X napisał: „Cześć i chwała bohaterom! Żołnierze Wyklęci – wieczna pamięć! Cześć i chwała Kapitanowi Romualdowi Rajsowi „Buremu”! Precz z komuną!”.

Kpt. Romuald Rajs, ps. Bury, jest uznawany za jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci powojennego podziemia niepodległościowego.