Kłopot z Pierwszą Damą jest zdecydowanie głębszy, niż pokazały ostatnie dni. To, że słabo wypadła podczas wywiadu dla TVN24, to akurat najmniejszy problem. Nie jest to zresztą wina Marty Nawrockiej.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Klęska Pałacu przy wywiadzie Marty Nawrockiej
Marta Nawrocka wypadła bardzo źle w wywiadzie dla TVN24. Tyle że ten wywiad niewiele mówi o niej samej, za to bardzo dużo o służbach Pałacu Prezydenckiego.Pierwsza dama nie jest polityczką, nie ma medialnego doświadczenia, ani nie musi mieć naturalnych predyspozycji do wystąpień publicznych. Ale jeśli chce wystąpić albo ktoś jej takie wystąpienie sugeruje, to powinna zostać do tego solidnie przygotowana. Usłyszeć trudne pytania, zostać przyciśnięta podczas prób, wyłapać ewentualne słabe punkty. Takie szkolenia to sprawa zupełnie normalna. Wysyłając ją do TVN24 bez takiej zaprawy, ktoś z otoczenia Marty Nawrockiej zrobił jej krzywdę.
Pytania pozostają
Jaka była jej rola w sprawie kawalerki pana Jerzego? Czy przeszkadzało jej, że mąż ma znajomych z półświatka? Czy skończyła studia? Dlaczego nie awansowała w KAS? Czego jeszcze nie wiemy o Marcie Nawrockiej? — te pytania zadajemy na okładce najnowszego „Newsweeka”. Kiedy decydowaliśmy, że publikujemy tekst o Marcie Nawrockiej, nie wiedzieliśmy, że udzieli wywiadu TVN24. Niezależnie od tego występu, powyższe pytania wciąż są aktualne. Wciąż więcej nie wiemy, niż wiemy o Pierwszej Damie.
Newsweek
Foto: Newsweek
Mamy problem systemowy z Pierwszą Damą
— Prawo i Sprawiedliwość złożyło dwa razy projekt ustawy o wynagrodzeniu dla Pierwszej Damy. Raz sam PiS ją uwalił, a drugi raz Senat już z większością Koalicji Obywatelskiej. Rządzący nie chcieli dać pieniędzy Agacie Kornhauser-Dudzie, nie myśląc o tym, że za chwilę w tym samym miejscu może być Małgorzata Trzaskowska. Przez lata nie opłacaliśmy prezydenckim małżonkom nawet składek na ZUS —mówiła mi kilka miesięcy temu Dominka Długosz, autorka książki „Tajemnice Pałacu”.
Nasza konstytucja ma 30 lat, wybieramy kolejnych prezydentów, a wciąż właściwie nie wiemy, czym zajmować ma się Pierwsza Dama. Zakładać fundację? Angażować w bieżącą politykę? Wypowiadać się na ważne tematy, czy raczej pozostawać w cieniu? Na te pytania nie ma odpowiedzi, każda nowa lokatorka Pałacu Prezydenckiego musi odpowiedzieć na nie sama. To też problem głębszy niż pojedynczy występ Nawrockiej w TVN24.
Jak rodzina królewska
Wywiad Marty Nawrockiej, reakcja na niego i nasz okładkowy artykuł o Pierwszej Damie jeszcze raz pokazują, jak jako społeczeństwo podchodzimy do pary prezydenckiej i jakie wywołuje ona emocje. To głęboka fascynacja, która sprawia, że pierwsza para staje się polską wersją rodziny królewskiej. Nie ma przy tym znaczenia, że władza prezydenta jest mocno ograniczona, a władza Pierwszej Damy — żadna. Na żadne wybory nie chodzimy tak chętnie, jak na prezydenckie. A potem śledzimy aktywności pierwszej pary, choć często nie mają one wielkiego znaczenia politycznego.
Czego Pierwsza Dama robić nie może
Mamy rok 2026, a w przestrzeni publicznej serio pojawia się rada, by prezydencka małżonka siedziała cicho. Nie zajmujmy się absurdami. Więcej ta „rada” mówi o krytykach i krytyczkach Marty Nawrockiej niż o niej samej. Pierwszej Damie można zadawać pytania, można ją krytykować, można o niej dyskutować. A ona powinna być przygotowana, by odpowiedzieć na te pytania i zmierzyć się z krytyką. Radzenie jej, by zamilkła, cofa naszą debatę publiczną gdzieś o trzy dekady.
