Co z pieniędzmi dla PiS? Państwowa Komisja Wyborcza przygotuje dwie odpowiedzi na wniosek ministra finansów Andrzeja Domańskiego – poinformował portal Money.pl. Autorami projektów mają być Ryszard Balicki i Arkadiusz Pikulik, którzy zostali zobowiązani, aby skonsultować ich treść z pozostałymi członkami PKW. Następnie 27 stycznia komisja ma zadecydować, która z odpowiedzi trafi na biurko Andrzeja Domańskiego.
Propozycja Ryszarda Kalisza: Członek PKW wcześniej zaproponował, aby uznać, że podjęta przez PKW uchwała z 30 grudnia 2024 r., „nie może wywoływać skutków prawnych i finansowych”. Spotkało się to jednak ze sprzeciwem Sylwestra Marciniaka, który ocenił, że stanowi to „próbę ubezwłasnowolnienia przewodniczącego PKW”. Jak zrelacjonował portal Money.pl, z kolei Maciej Kliś z PSL-Trzeciej Drogi zwrócił uwagę, że PKW nie może zlecić przewodniczącemu wszystkiego, na przykład by „skoczył po piwo do Żabki”.
O co chodzi? Andrzej Domański domaga się od PKW wyjaśnień w sprawie jej uchwały z 30 grudnia, która nakazywała wypłatę pieniędzy dla PiS. Przypomnijmy, że początkowo PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe ugrupowania, ale partia złożyła skargę do Sądu Najwyższego, który uznał, że jest ona zasadna. Członek PKW mecenas Paweł Gieras wnioskował jednak o odroczenie rozpatrzenia sprawy subwencji PiS „do czasu systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze RP statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz sędziów biorących udział w orzekaniu w tej Izbie” – informowało RMF24. Trybunał Sprawiedliwości UE i Europejski Trybunał Praw Człowieka podważyły bowiem prawidłowe powołanie sędziów (tzw. neosędziów), którym zarzucany jest „brak bezstronności i obiektywizmu„.
Więcej informacji na ten temat znajduje się w artykule: „Czy Domański powinien wypłacić pieniądze dla PiS? Polacy zabrali głos [SONDAŻ]”.
Źródła: Money.pl, Sąd Najwyższy, RMF24