W badaniu SW Research dla rp.pl. zapytano Polaków „czy rząd Donalda Tuska powinien prowadzić dialog z prezydentem Andrzejem Dudą w sprawie zmian, które chce przeprowadzić w wymiarze sprawiedliwości?”.
Współpraca Tuska i Dudy konieczna? Polacy odpowiedzieli
Okazało się, że 67,2 proc. respondentów uważa, że jest ona w tej sprawie konieczna. Przeciwnego zdania było 16 proc. uczestników badania, a 16,8 proc. osób nie miało na ten temat zdania.
Za współpracą Dudy i Tuska opowiedziało się najwięcej osób mających 35-49 lat. Odsetek tej grupy wiekowej stanowił 71,7 proc. ankietowanych.
Co do konieczności współpracy nowego rządu i prezydenta nie są natomiast przekonana najmłodsza grupa badanych. Wśród osób do 24 lat tylko 60,7 proc. opowiedziało się za formą dialogu.
Reforma sprawiedliwości. Chcą odwrócić zmiany PiS
Zmiany w wymiarze sprawiedliwości stanowią m.in. warunki dla odblokowania dla Polski KPO. W programie „100 konkretów na 100 dni” Koalicji Obywatelskiej znalazło się wiele deklaracji dotyczących reform sądownictwa.
„Uwolnimy sądy od politycznych wpływów. Wykonamy orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie gwarancji niezależności sądów i niezawisłości sędziów” – brzmi 24. punkt programu.
Jak zapowiadali politycy, zamierzają „zlikwidować 'neoKRS’ i utworzyć Krajową Radę Sądownictwa w składzie zgodnym z Konstytucją”, a „nielegalni sędziowie dublerzy zostaną odsunięci od orzekania„. „Osądzimy tych, którzy sprzeniewierzyli się sędziowskiemu ślubowaniu” – podkreślono.
Adam Bodnar apeluje do sędziów
W środę nowy minister sprawiedliwości Adam Bodnar zaapelował do sędziów, aby brali pod uwagę orzecznictwo sądów polskich i trybunałów międzynarodowych, w tym dotyczące statusu osób powołanych na stanowiska sędziowskie z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa wyłonionej po 2017 r.
W komunikacie MS zaznaczono, że KRS – „kluczowy dla zachowania niezależności polskiego sądownictwa organ utracił gwarancje niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej”.
