Według najnowszego badania, przeprowadzonego przez Public Agenda i SNF Agora Institute, Amerykanie mogą być bardziej podzieleni, niż kiedykolwiek wcześniej. Widoczny podział nastąpił nawet wewnątrz Partii Republikańskiej, która obecnie dzieli się na trzy nieformalne frakcje o różnych poglądach.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Na podstawie ogólnokrajowej ankiety przeprowadzonej wśród 4,5 tys. Amerykanów w połączeniu z wcześniejszymi sondażami oraz badaniami skupiającymi się na Republikanach, można wyciągnąć jeden wniosek — większość Amerykanów, związanych z różnymi partiami, ma obawy dotyczące stanu demokracji w USA.
Aż 84 proc. ankietowanych stwierdziło, że obecnie demokracja znajduje się w kryzysie lub stoi w obliczu poważnych wyzwań. Tylko 11 proc. uznało, że ma się ona dobrze.
Podziały wśród elektoratu Partii Republikańskiej
Jak twierdzą badacze, obecnie Republikanów można podzielić na trzy grupy: Trumpowych, Konstytucyjnych oraz Partyjnych. W obliczu doniesień o pokoleniowym rozłamie w Partii Republikańskiej eksperci odkryli i zidentyfikowali znaczące różnice w tym, jak każda z tych grup postrzega normy demokratyczne, władzę prezydencką i rolę instytucji.
Trumpowi Republikanie, którzy stanowią 29 proc. elektoratu, popierają wizję szerokiej władzy prezydenckiej, w tym pomijanie Kongresu w celu osiągnięcia celów politycznych. Większość z nich popiera również pomysł zezwolenia prezydentowi Donaldowi Trumpowi na ubieganie się o trzecią kadencję.
Republikanie Konstytucyjni, stanowiący 34 proc. elektoratu, priorytetowo traktują kontrolę i równowagę, ograniczoną władzę prezydencką oraz wyraźną rolę legislacyjną Kongresu. Większość z nich głosowała na Trumpa w ostatnich wyborach, jednak sprzeciwiają się zmianie konstytucji w celu umożliwienia mu trzeciej kadencji.
Pozostałe 36 proc., określane jako Republikanie Partyjni, jest mniej zaangażowane w dyskusje polityczne i wyraża niepewności co do zakresu uprawnień prezydenta.
Scott Warren, jeden z autorów artykułu, związany z SNF Agora Institute, w rozmowie z „Newsweekiem” powiedział, że zrozumienie tych różnic jest niezbędne do głębszego zrozumienia wewnętrznej dynamiki Partii Republikańskiej.
— W ramach szerszej inicjatywy prowadzonej przez SNF Agora Institute, skupiającej się na konserwatywnym programie na rzecz demokracji, interesujemy się rzeczami, które różnią republikański elektorat, zwłaszcza jeżeli chodzi o przestrzeganie demokratycznych zasad i norm — powiedział. — Zbyt często Republikanie postrzegani są jako jeden monolit. Nasze badanie pokazuje, że w rzeczywistości dzielą się oni na wiele różnych podtypów o różnych przekonaniach. Odkryliśmy, że te ustalenia warto wykorzystać, aby rozpocząć dialog z Republikanami w całym kraju.
Amerykanie nie ufają politykom
Badanie wykazało również, że tylko 18 proc. Republikanów jest przekonanych o tym, że Joe Biden w sposób legalny wygrał wybory w 2020 r. To samo przekonanie dzieli 96 proc. Demokratów i 56 proc. wyborców niezależnych. Odpowiedzi znacznie różniły się pomiędzy trzema frakcjami partii, przy czym Trumpowscy Republikanie wyrazili najmniejszy poziom akceptacji dla wygranej Bidena. Najbardziej skłonni zaakceptować wyniki tamtych wyborów byli Republikanie Konstytucyjni, choć procent ten w dalszym ciągu był znacznie niższy niż wśród Demokratów lub wyborców niezależnych.
Według wyników badania, 70 proc. Amerykanów uważa, że politycy nie dbają o zwykłych ludzi, takich jak oni. Członkowie grup fokusowych często wymieniali brak zaufania do mainstreamowych mediów i niezadowolenie z reakcji rządu na pandemię COVID-19 jako kluczowe czynniki wpływające na spadek zaufania.
Amerykanie znacznie różnią się także pod względem nawyków medialnych. 46 proc. z nich w celu uzyskania informacji politycznych korzysta ze źródeł internetowych, 42 proc. polega na tradycyjnej telewizji a kolejne 36 proc. na telewizyjnych programach informacyjnych. Demokraci najczęściej wybierają media publiczne, Republikanie preferują telewizję kablową i podcasty, a wyborcy niezależni w większości polegają na źródłach internetowych.
Polaryzacja wewnątrz Partii Republikańskiej
— Wysoki poziom polaryzacji afektywnej, szczególnie wśród wyborców, którzy wierzą, że druga strona jest zła, jest alarmująco wysoki i rośnie. Warto zawrócić na to uwagę — powiedział Warren.
Mężczyzna zauważył, że podobne podziały są widoczne wśród republikańskiego elektoratu.
— Republikanie, którzy wierzą, że prezydent może ignorować orzeczenia sądów, zachowują się zupełnie inaczej niż reszta elektoratu. Wśród nich odnotowaliśmy znacznie wyższy wskaźnik poparcia dla prezydenta Trumpa. W inny sposób konsumują media i mają wyższy poziom polaryzacji afektywnej — powiedział. — Stanowią oni jednak mniejszość. Biorąc pod uwagę podziały, jakie ostatnio pojawiły się wśród republikańskiego elektoratu, należy zwrócić na to uwagę.
Odniesienie
Bryner, S., Winner, S., Mason, L., Silliman, R., & Warren, S. (2025). Understanding evolving Republican attitudes towards democracy. Public Agenda & Johns Hopkins University SNF Agora Institute.
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.
