Stany Zjednoczone świętują 250-lecie zerwania z tyranią brytyjskiej korony. Tyle że od roku demokracja w USA przechodzi przyspieszoną przemianę w satrapię pod rządami narcyza.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Sojusznicy Ameryki głośno zadają sobie pytania kiedyś nie do pomyślenia: czy główny filar NATO wciąż poczuwa się do wspierania tego sojuszu, bo prezydent USA nie ma oporów przed „dealowaniem” z dyktatorami (np. z Białorusi), a w Białym Domu powiesił swoje zdjęcie z Putinem (co ciekawe, nie wzburzyło ono naszej prawicy tak jak zdjęcie Donalda Tuska z Putinem na sopockim molo sprzed 16 lat); no i czy poważy się na aneksję terytorium sojusznika z NATO.
Polska uchodzi za najbliższego partnera USA w Europie. Realiści mówili, że raczej za konia trojańskiego, niemniej ekipa Trumpa kadzi nam mocno, bo wydajemy prawie 5 proc. PKB na armię i kupujemy amerykański sprzęt na tony. Ot, taki układ „ochrona przed Rosją w zamian za zakupy”.
Tyle że Polska została właśnie poddana ostremu „testowi sojusznika” — Donald Trump zaprosił prezydenta Nawrockiego do swojej Rady Pokoju (oczekując 1 mld dol. wpisowego), a spiker Kongresu USA przysłał marszałkowi Sejmu do podpisu gotowy blankiet z poparciem kandydatury Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla. Włodzimierz Czarzasty zgodnie ze zdrowym rozsądkiem odparł, że nie może poprzeć polityka, który osłabia międzynarodowe instytucje, a na dodatek szydzi ze wsparcia, jakiego wojska sojuszników udzieliły USA w Afganistanie.
Wydawało się, że sprawa rozejdzie się po kościach, ale kilka dni później ambasador USA w Polsce Tom Rose oznajmił, że… zrywa kontakty z marszałkiem Sejmu. Powód? Czarzasty miał śmiertelnie obrazić jego prezydenta. Najwidoczniej w swoim słowniku synonimów ekipa Trumpa przy słowie „sojusznik” ma napisane: „wasal”. Kiedy premier Tusk dyplomatycznie wsparł marszałka, mówiąc, że „sojusznicy powinni się szanować”, na niego też spadły gromy, choć dosłownie chwilę wcześniej ambasador chwalił ekipę Tuska za świetne kontakty z Białym Domem.
Cała ta amerykańsko-polska wirtualna wojenka odbyła się na internetowej platformie zaprzyjaźnionego z Trumpem miliardera, dla którego podkręcanie emocji przekłada się na wzrost reklamowych zysków. Oprócz Elona Muska z tej pyskówki mógł się cieszyć także Putin, widząc klin wbity między sojuszników.
Może ambasador Rose okazał się tylko niedoświadczonym dyplomatą. A może ze śmiertelną powagą trzeba potraktować niedawne doniesienia „Rzeczpospolitej” o zakulisowych naciskach Stanów Zjednoczonych na PSL, by zerwało koalicję 15 października i stworzyło nowy rząd z prawicą, z błogosławieństwem Wuja Sama rzecz jasna.
Może wreszcie, wzorem premiera Kanady, trzeba się obudzić ze snu o amerykańskiej demokracji broniącej wartości i dostrzec, że chodzi jedynie o interesy Ameryki oraz jej prezydenta. Trzeba tylko być gotowym na konsekwencje tej pobudki. Krytykowany za swój wybuch ambasador Tom Rose zapytał na X jednego z internautów, czy Amerykanie mają sobie pójść i zabrać żołnierzy. Wprawdzie odpisał z prywatnego konta, ale kto wie czy nie przez pomyłkę.
