Postawiła się Trumpowi. „Możemy zazdrościć Amerykanom takiej biskupki”

Trzeba powiedzieć, że w przeciwieństwie do katolickiego wiceprezydenta JD Vance’a, który przewracał oczami i robił miny w trakcie tego apelu, Trump – choć odwrócił wzrok – zachował się w porządku. Wyraźnie w jej słowa wsłuchiwała się też Melania Trump, Usha Vance (praktykująca hinduistka) oraz syn prezydenta Eric Trump.

Kazanie nie spodobało się Trumpowi. Uważa, że należą mu się przeprosiny

Postawa biskupki kontrastuje z postawą duchownych ewangelikalnych i kardynała Timothy’ego Dolana, arcybiskupa Nowego Jorku, którzy modlili się wcześniej podczas inauguracji. Swoje modlitwy za Trumpa zamienili oni w festiwal takiego lizusostwa, którego nie powstydziłby się nawet rosyjski patriarcha Cyryl. Franklin Graham, syn słynnego ewangelisty Billy’ego, mówił o ostatnich czterech latach jako o „okresie ciemności”, które teraz rozproszył Bóg, sprawiając, że Trump został wybrany i zrównał go z Mojżeszem. Czarnoskóry duchowny Lorenzo Sewell przyrównał kampanijne obietnice Trumpa do wizji Martina Luthera Kinga Jr. i również nie stronił od mesjańskich porównań. Abp Dolan, który choć wie, że plany deportacji 10 milionów imigrantów uderzą głównie w katolików (przede wszystkim Latynosów i Haitańczyków), nie wspomniał o tym ani słowem. Wiele za to mówił o sile modlitwy.

Oczywiście natychmiast po wystąpieniu biskupki na pomoc Trumpowi rzucili się politycy prawicy i posłuszni im duchowni ewangelikalni. „To nie było odpowiednie miejsce” – uznała większość z nich. Trudno jednak nie zadać sobie pytania, gdzie – jeśli nie w kościele, podczas nabożeństwa i w kazaniu – jest miejsce na apel o miłosierdzie, do którego nawoływał Jezus? Jeszcze dalej poszedł republikański kongresmen z Georgii, Mike Collins, który stwierdził, że biskupkę za te słowa trzeba deportować. Nie dodał gdzie, ale na pewno zapunktował u swojego szefa.

Sam prezydent Trump niedługo po nabożeństwie stwierdził, że kazanie i nabożeństwo mu się nie podobało, nie było „ekscytujące” i „mogli to zrobić dużo lepiej”. Dwa dni później powiedział już jednak, że biskupka powinna go przeprosić. Choć Trump lubi podkreślać, jakim jest twardzielem, to najwyraźniej kazanie i odwołanie do słów Jezusa zaszły mu za skórę.

Co szczególnie absurdalne – oburzenie na kazanie biskupki i jej prośby o miłosierdzie – płynie z ust tych, którzy niecałe 24 godziny wcześniej chwalili Trumpa jako tego, który „przywrócił wolność słowa”. A przecież trudno się dziwić, że z ust chrześcijańskiej biskupki padły prośby o miłosierdzie. Trump przecież wielokrotnie zapowiadał deportację milionów „bez litości” i „całych rodzin”, koniec z przyjmowanie uchodźców i ochroną osób transpłciowych w prawie federalnym (i zaczął już te zapowiedzi realizować). Dziwne jest raczej to, że wezwania do miłosierdzia nie padały wcześniej z ust tych świątobliwych mężczyzn, którzy woleli prezydentowi kadzić i wykręcać Ewangelię porównując go do mesjasza czy nawet Jezusa.

Choć Polacy pewnie zdziwieni nie będą. Pamiętamy przecież z lat 2015-2023 milczenie polskiego episkopatu, gdy szczuto na te same grupy. Za obecność telewizji, miliony dla kościoła i selfiki polityków na mszach, polski Kościół milczał, gdy państwo i jego media urządzały nagonki na uchodźców, osoby LGBT, rodziny osób z niepełnosprawnościami. Nie tylko zresztą milczał, bo duchownych zdarzało się przecież porównywać premiera do ewangelisty. Cóż, Polacy mogą zazdrościć Amerykanom takiej biskupki i jej odwagi i prawdziwie chrześcijańskiej wiary.