Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Trzy tematy, w tym sprawa marszałka Włodzimierza Czarzastego

– Zwołałem dzisiejsze posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, ponieważ w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa Rzeczypospolitej narasta ostatnio zbyt wiele pytań, a zbyt mało jest rzetelnych, pełnych odpowiedzi – powiedział prezydent Karol Nawrocki.

Głowa państwa przypomniała trzy tematy, które zostaną omówione na spotkaniu. – Każda z tych spraw dotyczy innego wymiaru bezpieczeństwa Rzeczypospolitej, ale wszystkie łączy jeden wspólny mianownik: suwerenność decyzyjna państwa oraz zaufanie obywateli do instytucji Rzeczypospolitej, które mają dać im realne, a nie pozorne bezpieczeństwo – wyjaśnił.

– Bezpieczeństwo oczywiście nie znosi uproszczeń, dróg na skróty czy prowizorek, dlatego dzisiejsze posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, ja tak na nie patrzę, jest państwowym, wspólnym, wspólnotowym sprawdzianem dla nas wszystkich – mówił Karol Nawrocki.

Odnosząc się do pierwszego punktu spotkania, czyli programu SAFE powiedział, że chodzi o sprawdzenie, czy może on „służyć rzeczywistemu wzmocnieniu bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej”. – To z jednej strony wymaga nienadmiernego publicznego entuzjazmu, ale nie wymaga także pochopnej negacji, lecz rzetelnej oceny jasnych zabezpieczeń i realnego nadzoru – dodał.

– Chciałbym, by Polska podchodziła do programu SAFE w sposobu rzeczowy i odpowiedzialny, dostrzegając oczywiście jego potencjalne znaczenie dla zwiększenia zdolności obronnych państw członkowskich, ale i widząc ryzyka z nim związane – powiedział Nawrocki.

Prezydent zapowiedział, że zaproponuje konkretne propozycje zapisów do projektu ustawy, które będą „wychodzić naprzeciw zabezpieczeniu interesu i bezpieczeństwa Polski”.

Nawiązując do drugiego tematu spotkania Rady Pokoju Karol Nawrocki powiedział, że jest ona propozycją, która „może mieć realne konsekwencje strategiczne, polityczne, wojskowe, sojusznicze, a także ekonomiczne i gospodarcze”.

– Tu problemem w moim uznaniu panie premierze, panowie ministrowie, nie jest dziś, że rząd ma wątpliwości (…). To jest rzecz zupełnie naturalna. Natomiast problemem jest to, że rząd nie przedstawił mi formalnie (…) żadnego konkretnego stanowiska – powiedział.

– Liczę, że uzyskam jasną deklarację jakie jest stanowisko polskiego rządu w kwestii przystąpienia Polski do Rady Pokoju, żebym mógł przystąpić albo nie przystąpić do procesu, który konstytucyjnie wypełnia prezydent Rzeczypospolitej Polskiej – dodał.

W ostatniej jawnej części prezydent poruszył kwestię możliwych kontaktów wschodnich marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

– Chcę to powiedzieć jednoznacznie. W czasie wojny za naszą wschodnią granicą, w czasie nasilonych działań hybrydowych, prób wpływu, presji dezinformacji, codziennej „baloniady”, a więc hybrydowych ataków na teren Rzeczypospolitej Polskiej, tego co dzieje się na Morzu Bałtyckim, każda informacja budząca wątpliwości, co do potencjalnych kontaktów z obywatelami Federacji Rosyjskiej lub strukturami powiązanymi z rosyjskim państwem, dotycząca osób pełniących najwyższe funkcje musi być rzetelnie wyjaśniona dla bezpieczeństwa Rzeczpospolitej – powiedział.

– To jest kwestia procedur, to jest kwestia bezpieczeństwa. Państwo ma obowiązek działać prewencyjnie zanim ryzyko stanie się faktem – mówił Narocki.

Artykuł aktualizowany…

Przekazano, że obrady obejmą trzy kwestie. Pierwszą z nich jest „pożyczka zaciągnięta przez rząd na realizację programu SAFE”.

Program SAFE jest on finansowany ze środków europejskich i przewiduje łącznie 150 mld euro wsparcia w postaci nisko oprocentowanych pożyczek na zakupy sprzętu wojskowego, w dużej mierze produkowanego w Europie. Polska ma być jego największym beneficjentem.

Drugą omawianą kwestią będzie zaproszenie Polski do stworzonej przez Donalda Trumpa Rady Pokoju.

Karol Nawrocki otrzymał propozycję członkostwa kilka tygodni temu, nie dał jednak jednoznacznej odpowiedzi. Jak wyjaśniał, tego typu porozumienie międzynarodowe musi przejść całą procedurę konstytucyjną. Zaproszenie trafiło łącznie do 50 przywódców.

W środę przed posiedzeniem rządu Donald Tusk powiedział, że „w obecnych okolicznościach – jeśli chodzi o zasady, status tej Rady, bezpośrednie cele, głównie związane z odbudową Gazy, pewne wątpliwości o charakterze ustrojowym, jeśli chodzi o kształt tej Rady – (…) Polska nie przystąpi do prac Rady do Spraw Pokoju”. – Ale będziemy cały czas (to) analizować (…) w sposób bardzo elastyczny i oczywiście bardzo otwarty – dodał premier.

Najwięcej emocji wzbudził trzeci temat spotkania, który dotyczy „podjętych przez organy państwa działań, mających na celu wyjaśnienie wszelkich okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego„.

Rzecznik prezydenta doprecyzował na antenie Polsat News, że chodzi o medialne doniesienia dotyczące powiązań Czarzastego z osobami związanymi z reżimem Władimira Putina.