Rodzic wyrazi zgodę, a szkoła ukarze. Zacięty bój o Statutowy Absurd Roku

O zwycięzcy plebiscytu na Statutowy Absurd Roku 2023 poinformował organizator konkursu – Stowarzyszenie Umarłych Statutów, które od 2018 roku zajmuje się działalnością na rzecz praw ucznia.

Jak czytamy, nagroda główna za pierwsze miejsce w zestawieniu powędrowała do Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Pępowie (województwo wielkopolskie). Jaki zapis zdecydował o zwycięstwie tej placówki? Chodzi o poniższą regulację:

„(Uczniom nie wolno:) przebywać po godzinie 22 poza domem, w miejscach publicznych, bez opieki rodziców” – czytamy w wydanym przez stowarzyszenie komunikacie.

„Statut szkoły nie może wprowadzać pozaszkolnych ograniczeń w zakresie korzystania z praw i wolności, w tym do swobody poruszania się – stanowi to bowiem naruszenie art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zgodnie z którym takie ograniczenia mogą być ustanawiane tylko w ustawie i pod konkretnymi warunkami” – uzasadnia swoją decyzję organizator konkursu na statutowy absurd. W uzasadnieniu wspomniano także o art. 47 Konstytucji RP, w którym mowa o prawie do ochrony prawnej życia prywatnego i rodzinnego, a także decydowania o swoim życiu osobistym.

W tekście zwrócono uwagę, że najmłodsze dzieci uczęszczające do szkoły podstawowej faktycznie nie powinny przebywać same poza domem w godzinach nocnych, ale poza placówką za opiekę nad nimi odpowiadają rodzice. Stowarzyszenie Umarłych Statutów podkreśliło, że nie w każdej sytuacji opiekunem ucznia muszą być rodzice, a tak wynika wprost z błędnego zapisu w statucie.

„Mogą to być np. dziadkowie, rodzeństwo, kuzynostwo, niania, a nawet starsi koledzy – jeżeli rodzice powierzyli dziecko pod opiekę właśnie im” – zauważono.

Na koniec podkreślono, że miejscem publicznym może być teatr, kino lub sala koncertowa, więc brak jakiegokolwiek uzasadnienia dla ograniczenia aktywności dziecka, gdy znajduje się ono w danym miejscu i o danej porze, nawet po godz. 22, za zgodą rodzica.

„(Nie)gratulujemy i wzywamy do natychmiastowego dostosowania statutu do wymogów prawa powszechnie obowiązującego” – zaapelowano na koniec.

Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Pępowie zwyciężyła w konkursie po zaciętej walce z XXI LO im. Stanisława Kostki w Lublinie, które w swoim statucie zamieściło informację o karach dla ucznia za uczestnictwo „we wszelkiego rodzaju pokazach ciała”.

„Każde publiczne wystąpienie, publikacja medialna lub internetowa ucznia powinna być chlubna dla szkoły o charakterze katolickim. Udział we wszelkiego typu pokazach ciała, konkursach, prezentacjach i przedstawieniach, a także udostępnianie własnego wizerunku w przedsięwzięciach niezgodnych z duchem szkoły katolickiej daje podstawę do obniżenia oceny zachowania i wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji, zgodnie ze Statutem szkoły” – brzmiała treść zgłoszonego do konkursu zapisu.