Podejmowanie uchwały przez sąd najwyższej instancji to ważny element praworządnego państwa. Powinien wzmacniać poczucie bezpieczeństwa prawnego obywateli. Niestety w przypadku NSA zazwyczaj jest to działanie albo spóźnione o dekady, albo dotyczy zagadnień oczywistych, lub nieistotnych. Tak naprawdę często służy przykrywaniu porażających błędów tego sądu. Modelowym przykładem jest skierowanie przez Prezesa NSA na uchwałę „wyjaśniającą” tego, co jest nowym dowodem stanowiącym przesłankę do wznowienia postępowania podatkowego – sygn. II FPS 3/25.
