USA. Omawiali atak na Huti na czacie. Sąd wydał nakaz administracji Trumpa

Nakaz wydany przez sędziego Jamesa Boasberga nakłada na agencje federalne, których szefowie uczestniczyli w czacie, obowiązek przechowywania wszystkich wiadomości wysłanych za pośrednictwem Signala w okresie od 11 do 15 marca,.

Chodzi o czas, w którym redaktor naczelny „The Atlantic” dokumentował aktywność w konwersacji.

Atak USA na Huti. Sąd nakazał zachowanie wiadomości z czatu

Prawnik administracji Donalda Trumpa poinformował tymczasem, że agencje federalne pracują już nad ustaleniem, które zapisy nie zostały jeszcze usunięte i mogą zostać zachowane.

American Oversight, rządowa grupa rozliczeniowa, pozwała we wtorek federalne agencje zaangażowane w czat, twierdząc, że korzystanie z Signal, który umożliwia automatyczne usuwanie wiadomości po upływie określonego czasu, narusza federalne prawo dotyczące przechowywania dokumentacji.

– Jesteśmy wdzięczni za orzeczenie ławy sędziowskiej o wstrzymaniu dalszego niszczenia tych kluczowych dokumentów. Społeczeństwo ma prawo wiedzieć, jak podejmowane są decyzje dotyczące wojny i bezpieczeństwa narodowego, a odpowiedzialność nie znika tylko dlatego, że wiadomość została ustawiona na automatyczne usuwanie – powiedział w oświadczeniu Chioma Chukwu, tymczasowy dyrektor wykonawczy American Oversight.

Redaktor naczelny „The Atlantic” Jeffrey Goldberg został przypadkowo dodany do grupy na komunikatorze Signal, gdzie amerykańscy urzędnicy, w tym sekretarz ds. obrony Pete Hegseth, wiceprezydent USA J.D. Vance i Mike Waltz, omawiali atak na Jemen z 15 marca.

Goldberg ujawnił wpadkę białego Domu dopiero w artykule opublikowanym w poniedziałek 24 marca, wywołując światowy skandal i podając w wątpliwość kompetencje administracji Donalda Trumpa.

Po wszystkim niektórzy prawnicy, specjalizujący się w bezpieczeństwie narodowym, zasugerowali nawet, że Waltz, który dodał do konwersacji Goldberga, mógł naruszyć ustawę o szpiegostwie, koordynując plany „obrony narodowej” w tak nieostrożny sposób.

Rumieńców sprawie nadaje też fakt, że Waltz i Rubio głośno krytykowali wcześniej byłą sekretarz stanu Hillary Clinton za to, że używała ona prywatnego serwera e-mail do prowadzenia spraw rządowych.

Autentyczność wiadomości, o których napisał Goldberg, potwierdził rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA Brian Hughes, który poinformował, że trwa sprawdzanie, w jaki sposób przypadkowo do czatu dodano postronną osobę.

Skandal w USA. Republikanie i demokraci żądają dochodzenia

Wysocy rangą politycy republikanów i demokratów, zasiadający w komisji ds. sił zbrojnych Senatu USA ogłosili w czwartek, że poprosili Pentagon o zbadanie wykorzystania przez administrację Donalda Trumpa aplikacji Signal do omawiania wrażliwych planów ataku na cele Huti.

W liście do Stevena Stebbinsa, pełniącego obowiązki inspektora generalnego w Departamencie Obrony, republikański senator Roger Wicker i senator Jack Reed z Partii Demokratycznej poprosili o dochodzenie i ocenę faktów dotyczących czatu Signal oraz „przestrzegania polityki” dotyczącej udostępniania wrażliwych informacji.

Biuro Stebbinsa poinformowało, że analizuje list, ale odmówiło dalszego komentarza.