Prezydent Karol Nawrocki był obecny w czasie posiedzenia założycielskiego Rady Pokoju, ale niczego nie podpisał. Po pierwsze dlatego, że nie mógł. A po drugie po stronie Pałacu Prezydenckiego nie ma przekonania, że podpisanie czegokolwiek w tej chwili to dobry pomysł.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Ministerstwo Spraw Zagranicznych przygotowało dla prezydenta Karola Nawrockiego dość ogólne uwagi dotyczące tego, co robić w sprawie udziału Polski w tworzonej właśnie przez Donalda Trumpa Radzie Pokoju. Przed spotkaniem w Davos MSZ przypomniało Karolowi Nawrockiemu o pewnym „rozszczepieniu” kompetencji, które gwarantuje nam Konstytucja. Wejście do grona członków nowej instytucji międzynarodowej wymaga decyzji trzech ośrodków władzy — prezydenta, Sejmu i rządu. W tym przypadku wszystkim jest to na rękę.
— Tak naprawdę to nikt nie miał ochoty wziąć odpowiedzialności za żadną decyzję, bo naprawdę trudno teraz stwierdzić, co się z tego urodzi i czy Trump ma coś na myśli, czy tylko sprawdza, na kogo może liczyć. Trzeba poczekać i akurat dobrze się składa, że możemy czekać bez deklaracji — słyszymy w rządzącej koalicji.
Deklaracja, którą złożył Karol Nawrocki właśnie taka jest — przyglądamy się z zainteresowaniem, zaproszenie to wielki prestiż, docenienie Polski, i tak dalej. Nic z tego nie wynika, ale amerykański prezydent nie został obrażony odmową. Nasz prezydent z kolei chyba trochę poczuł się urażony tym, co dostał od MSZ, bo nie zabrakło drobnej złośliwości po spotkaniu.
— Opinia jednego z wicedyrektorów jednego z departamentów Ministerstwa Spraw Zagranicznych to trochę mało, jak na moment, w którym zmienia się pewna geopolityka świata i powstaje nowa organizacja międzynarodowa. (…) Jest to nie do końca poważne, jeśli chodzi o współpracę Ministerstwa Spraw Zagranicznych z Kancelarią Prezydenta — mówił prezydent w Davos.
Tyle, że — jak słyszymy od naszych rozmówców — opinia MSZ nie miała w tym przypadku najmniejszego znaczenia i mógł ją podpisać ktokolwiek. Wszystkie najważniejsze ustalenia zapadły w tej sprawie między premierem a prezydentem. Dokument z resortu był wyłącznie odpowiedzią na formalną prośbę z Pałacu Prezydenckiego. Zresztą prezydent potwierdził, że był w stałym kontakcie z premierem.
— Pan premier Donald Tusk ma rację, pozostawaliśmy w bezpośrednim kontakcie, także nieformalnie — powiedział. Rozmawiali ze sobą przez telefon i wymienili smsy.
Ulga w Pałacu
W Pałacu Prezydenckim można odczuć pewne zadowolenie, że tak sprawy się potoczyły. Karol Nawrocki spotkał się z Donaldem Trumpem, publicznie został przez niego doceniony, nazwany „fantastycznym człowiekiem” a do tego nie ma zagrożenia, że podpis prezydenta może okazać się bardzo kosztowny. Otoczenie głowy państwa jest przekonane, że pierwszego w karierze Karola Nawrockiego Forum Ekonomicznego nie dało się lepiej rozegrać.
Długa osobista rozmowa Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem miała przebiegać w bardzo pozytywnej atmosferze, podobno padło w niej wiele miłych słów o sojuszu polsko-amerykańskim.
W nieoficjalnych komentarzach ludzie prezydenta podkreślają, że Trump ani słowem nie wspomniał o Donaldzie Tusku. A także nie szczędzą rządowi złośliwości z powodu bardzo lakonicznego stanowiska MSZ.
— Zwyczajnie nie chcieli wziąć żadnej odpowiedzialności i myśleli, że mogą postawić prezydenta pod ścianą i popatrzą jak się poci — słyszymy w PiS-ie.
Radosław Sikorski na złośliwości głowy państwa pod adresem resortu odpowiedział z kolei krótkim wpisem na X. „Szkoda, że Pan Prezydent nie docenia, że rząd umożliwił mu — bez strat w stosunkach PL-USA — uniknięcie wpadki. Polska powinna grać do jednej bramki” — napisał szef MSZ.