Wniosek prezydenta do TK. Uderza w decyzję ministra Bodnara

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda, na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, skierował w dniu 19 marca 2024 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych – przekazano we wtorek w komunikacie na oficjalnej stronie prezydenta.

Jak dalej przekazano, przedmiotem wniosku jest zbadanie zgodności z Konstytucją § 43 ust. 1a Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, wprowadzonego rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2024 r. zmieniającym rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

W jego świetle „sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy wśród podstaw tego wniosku znajduje się okoliczność dotycząca powołania sędziego, nie są przydzielane sędziom, którzy objęli stanowisko w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. Sędziowie ci nie są uwzględniani w przydzielaniu spraw, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, przez SLPS.”.

Wskazanymi we wniosku wzorcami kontroli konstytucyjnej są w szczególności: art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz w związku 180 i art. 10 ust. 1 Konstytucji oraz art. 178 ust. 1 i art. 173 Konstytucji – podano także w komunikacie. 

Na stronie udostępniono także treść całego 27-stronicowego dokumentu. Zgodnie z treścią słów Andrzeja Dudy „należy uznać, iż wprowadzona rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2024 r. regulacja par. 43 ust. 1a w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych jest niezgodna z art. 41 par. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z dnia 27 lipca 2001 r. oraz art. 92 ust. 1 w związku z art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji”.

Na końcu wniosku, podpisanego przez głowę państwa, widnieją słowa: „Mając na względzie podniesione w uzasadnieniu wniosku wątpliwości, wnoszę o zbadanie przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych w zakresie określonym w petitum wniosku”.

Jak dalej wyszczególniono, nowelizacja przepisów zakłada (§ 43 ust. 1a regulaminu w nowym brzmieniu), że sprawy o wyłączenie sędziego, ze względu na okoliczności jego powołania, nie będą przydzielane do rozpatrzenia sędziom, którzy objęli stanowisko w wyniku wniosku o powołanie przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Sędziowie ci nie będą uwzględniani w przydzielaniu spraw przez System Losowego Przydziału Spraw – dodano również.

„Przepis nie będzie miał zastosowania do asesorów sądowych oraz sędziów, którzy zrzekli się urzędu sędziego, a następnie powrócili na urząd i poprzednio zajmowane stanowisko, jeżeli zajmowane stanowisko objęli w inny sposób niż w wyniku powołania przez Prezydenta RP z zastosowaniem przepisów ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa” – zakończono komunikat.

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!