Prezes PiS nie był w dobre formie, gubił się w dygresjach, w wielu miejscach zwyczajnie zanudzał słuchaczy – co jednak zdarza się mu dość rzadko.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
W PiS trwa konflikt. W jego ostatniej odsłonie Jacek Kurski opublikował w serwisie X czteroczęściowy wpis, w którym wzywa Mateusza Morawieckiego, by „stanął w prawdzie” i powiedział opinii publicznej albo choć swojemu „politycznemu zwierzchnikowi”, czy nie jest szantażowany lub „kuszony kooptacją do władzy” przez „koalicję 13 grudnia” (tak politycy PiS nazywają obecnie rządzących).
W sytuacji tak otwartego konfliktu wyborcy partii oczekują od jej prezesa, że uspokoi sytuację, pokaże, że ciągle kontroluje to, co dzieje się na pokładzie partyjnego statku.
Jarosław Kaczyński miał do tego w poniedziałek wieczorem okazję, kiedy to udzielił długiego, trwającego prawie dwie godziny wywiadu nowemu kanałowi youtubowemu TAK. To inicjatywa Michała Adamczyka, Michała Karnowskiego i Marcina Tulickiego, którzy odeszli z telewizji wPolsce24, by budować własny medialny projekt. Kaczyński zupełnie jednak nie wykorzystał tej trybuny. Dawno nie udzielił wywiadu w tak słabej formie, w którym mówiłby tak obok kluczowych problemów wyborców prawicy – w czym też spora wina prowadzącego rozmowę Michała Adamczyka, który nie zadał Kaczyńskiemu najbardziej oczywistych i istotnych dziś pytań.
Kaczyński wraca do lat 90.
Nie padły więc pytania o konflikt na prawicy, źródła rosnącego poparcia dla Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej, o pomysły PiS na odzyskanie elektoratu, o to, o jakich właściwie wyborców partia chciałaby dziś walczyć. Kaczyński konflikty w partii bagatelizował, przekonywał, że spory nie są niczym niezwykłym, a wynikają po prostu z tego, że w przeciwieństwie do KO PiS jest partią prawdziwie demokratyczną. Wpis Kurskiego, który na X zdążył wywołać już burzę polemik innych polityków partii, prezes zbył określeniem „niefortunny” i zapewnił, że niedawno rozmawiał z Morawieckim. Adamczyk niespecjalnie dociskał, nawet o nazwiska, gdy Kaczyński mówił o różnych potencjalnych kandydatach na przyszłego premiera i temat rozpłynął się bez żadnej konkluzji.
Prezes więcej niż o współczesnych problemach PiS mówił o politycznej przeszłości, sięgając aż do lat 90. Wspominał, jak negocjował z PSL poparcie dla rządów Jana Olszewskiego w 1991 r., narzekał na brak dekomunizacji, wskazywał na fakt, że Polska miała aparat państwowy – zwłaszcza sądowy – wywodzący się z PRL jako na główne źródło problemów naszego kraju po 1989 r. Powtórzył też, że w Polsce trzeba zmienić konstytucję, tak by ograniczyć rzekomo nadmierną władzę sądów, po raz kolejny stwierdził też, że źródłem problemów PiS w latach 2015-2023 było to, że nie udało przeprowadzić reformy sądów, za co obwinił byłego prezydenta Andrzeja Dudę.
Prezes Kaczyński ma bez wątpienia unikalne doświadczenie polityczne wynikające z ponad 35 lat spędzonych w samym centrum polityki demokratycznej Polski. Niestety, w wywiadzie w kanale TAK próżno było szukać jakichś ciekawych, oryginalnych przemyśleń wynikających z tego doświadczenia czy choćby nowych informacji. Być może poza dwoma momentami.
Dygresje Kaczyńskiego
Pierwszy to refleksja, że to decyzja Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej w sprawie aborcji była jedną z głównych przyczyn klęski jego formacji. Klęski, która stała się ceną za sojusz z „zacnymi” w swojej „głębokiej wierze” środowiskami, niezdolnymi jednak zrozumieć, że czasem w kwestiach swojego światopoglądu trzeba ustąpić z wyborczym przyczyn.
Drugi moment to ten, gdy Adamczyk zadał pytanie, czy samodzielne zwycięstwo w 2015 r. paradoksalnie nie zaszkodziło PiS, czy długoterminowo dla partii nie byłoby lepiej, gdyby musiała wtedy zbudować długotrwały sojusz z PSL. Było to jedyne dobre pytanie, jakie dziennikarz zadał w wywiadzie, niestety, nie dopilnował, by wydobyć odpowiedź z Kaczyńskiego. Ogólnie prezes nie był w dobre formie, gubił się w dygresjach, w wielu miejscach zwyczajnie zanudzał słuchaczy – co jednak zdarza się mu dość rzadko.
Kaczyński nie dla rozczarowanego wyborcy PiS
Jeszcze mniej niż o teraźniejszości prezes mówił o przyszłości. O tym, jakie ma właściwie pomysły na Polskę i jej rozwój, jaka ma być narracja PiS na przyszłe wybory, jaką opowieść o Polsce pragnie przedstawić Polakom w kontrze czy alternatywie do tej rządowej.
Owszem, Kaczyński mówił o konieczności reformy Unii Europejskiej w duchu współpracy, ale też poszanowania suwerenności tworzących ją krajów, wyraził też nadzieję, że pod patronatem administracji Donalda Trumpa Europa wróci do swoich korzeni i „autentycznej kultury”. Jednocześnie nie powiedział, jak właściwie miałoby w jego koncepcji wyglądać miejsce Polski w świecie pełnym geopolitycznych napięć związanych z wojną w Ukrainie, nowym podejściem Stanów do Europy i Rosji czy amerykańsko-chińską rywalizacją.
Choć powtórzył wszystkie obecne w przekazie PiS ostatnich dwóch lat zarzuty wobec rządu Tuska – „bezprawie”, wysługiwanie się Niemcom, niszczenie polskiej wspólnoty przez edukację, która nie tylko nie uczy, ale wręcz demoralizuje, zahamowanie potencjału polskiego rozwoju – to nie przedstawił żadnej idei, pomysłu, zarysu programu będącego alternatywą.
Rozczarowany widz zniechęcony do partii tym, że nie potrafi ona dziś odpowiedzieć na konkurencję z prawej strony i w kontrze do rządu nie ma żadnego innego pozytywnego postulatu, poza tym, że Tuska jako „polityka niemieckiego” trzeba jak najszybciej odsunąć do władzy i przywrócić do niej „obóz patriotyczny”, po obejrzeniu wywiadu w kanale TAK tylko utwierdzi się w swojej politycznej demobilizacji.
Kaczyński i miejsce na twoją reklamę
Wywiad miał mieć formułę Q&A, ale widzowie jakby nie dopisali z pytaniami. Prowadzący zapewniał co prawda, że pytań jest mnóstwo, ale w trakcie rozmowy zadawał głównie własne.
Wywiad nie pomógł nie tylko prezesowi PiS i partii, ale też nowemu kanałowi. Kaczyński, co by o nim nie mówić, potrafi być ciekawym rozmówcą, a choć nowy kanał uzyskał do niego dostęp na prawie dwie godziny, w ogóle nie potrafił tego wykorzystać.
Wykorzystał za to ten czas do autoreklamy – prezes Kaczyński występował na tle dwóch tabliczek „miejsce na twoją reklamę”. I widok zmęczonego Kaczyńskiego siedzącego z pochyloną głową na tle postawionej za nim tabliczki z tą treścią będzie chyba najlepszym podsumowaniem wywiadu.
Lider jakby nie było partii, która zdobyła najwięcej głosów w wyborach i ciągle jest najważniejszą siłą opozycji, nie powinien być tłem dla reklamy – nawet zaprzyjaźnionego, prawicowego kanału. Bo najzwyczajniej w świecie nie przydaje mu to powagi. To zdumiewające, że ludzie prezesa nie dopilnowali, by usunąć product placement, bo zwłaszcza na tle bardzo słabego występu Kaczyńskiego to on może zostać głównie zapamiętany z wywiadu.
