Wojna na Ukrainie. Zełenski ocenił, jaki cel miał atak na Pokrowsk

Podobne twierdzenie przedstawiały na swoich łamach również „New York Times” i „Wall Street Journal”. Jak wskazywały, zajęcie miasta wzmocniłoby narrację Kremla o tym, że Rosja prze naprzód, a Ukraina powinna się poddać, jeśli nie chce, by sytuacja przybrała jeszcze gorszy obrót.

Zełenski poinformował też, że wróg gromadzi swoje wojska nieopodal Wołczańska w obwodzie charkowskim.

Rosja chce, by Ukraina porzuciła Pokrowsk. W mieście wciąż trwają walki

O tym, że ukraińskie wojska w Pokrowsku i Kupiańsku powinny złożyć broń, rosyjskie Ministerstwo Obrony pisało na swoich oficjalnych kanałach już w środę. Jak wskazywano w komunikacie propagandowym, dwie grupy szturmowe Rosjan niszczą ukraińską obronę okrążoną w kilku dzielnicach miasta.

Doniesieniom tym zaprzeczyły wkrótce później Siły Zbrojne Ukrainy. Sztab Generalny wydał oświadczenie, w którym wskazano, że trwa proces uniemożliwiania Rosjanom okopywania się na pozycjach w Pokrowsku, przy jednoczesnym zabezpieczaniu szlaków logistycznych.

Na początku tygodnia Wołodymyr Zełenski wskazywał, że choć obszar wokół Pokrowska pozostaje pod silną presją, 300 rosyjskich żołnierzy, którzy przebywają w mieście, nie osiągają znaczących sukcesów.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony odpierało te słowa, wskazując, że prezydent Ukrainy najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy z powagi sytuacji, w jakiej znalazły się jego wojska.

Wojna w Ukrainie. Utrata Pokrowska bez większego znaczenia militarnego, ale ważna dla propagandy

Projekt analityczny DeepState donosił, że w ostatnich dniach rosyjskie wojska zdołały przejąć kontrolę nad południowo-zachodnimi obrzeżami Pokrowska. Walki z grupami żołnierzy wroga mają toczyć się w całym mieście.

Jeśli miasto zostanie opanowane przez Rosjan, stanie się największym podbitym przez armię agresora od czasu zajęcia Bachmutu w 2023 r. „New York Times” donosił jednak, że choć zwycięstwo wojska najeźdźczego może zostać wykorzystane w celach propagandowych, militarnie nie ma dużego znaczenia.

Podkreślono, że rosyjscy żołnierze ponoszą na miejscu ogromne straty. George Barros z waszyngtońskiego Instytutu Studiów nad Wojną wskazał, że kontynuowanie walk w mieście może być szansą na wykrwawienie wroga.