Kraków. Konfederacja podzielona w sprawie odwołania Miszalskiego

Nadchodzące miesiące będą kluczowe dla politycznej przeszłości Aleksandra Miszalskiego. Od trzech dni trwa zbiórka podpisów pod wnioskiem o referendum, a pod listami podpisało się już 10 tys. osób. Żeby do głosowania nad odwołaniem prezydenta Krakowa doszło trzeba zebrać ok. 58 tys. podpisów mieszkańców Krakowa do połowy marca.

Choć o przeprowadzeniu referendum mówili od kilku miesięcy politycy PiS i Konfederacji, to komitet referendalny oficjalnie zarejestrował Jan Hoffman, radny dzielnicy Stare Miasto, a w jego skład wchodzi 21 osób w tym m.in. były sędzia, dziennikarz i śpiewaczka operowa.

Mimo deklaracji o pełnej apolityczności i obywatelskim charakterze inicjatywy, gotowość do zbierania podpisów ogłosiły już liczne środowiska partyjne. Wśród nich znalazło się Prawo i Sprawiedliwość, działacze skupieni wokół stowarzyszenia „Kraków dla Mieszkańców” Łukasza Gibały, który przegrał z Miszalskim o włos w ostatnich wyborach, a także cześć przedstawicieli partii Razem.

Referendum w Krakowie. Co zrobi Konfederacja?

W referendalnej układance postawa Konfederacji wciąż pozostaje zagadką. Choć we wtorek – tuż po starcie zbiórki podpisów – Ruch Narodowy (część Konfederacji) ogłosił pełne zaangażowanie w akcję, sytuacja szybko nabrała nieoczekiwanego obrotu.

Początkowo Wojciech Jaskółka (prezes Ruchu Narodowego w Małopolsce) i Piotr Bartosz (szef Ruchu Narodowego w Krakowie) opublikowali w swoich mediach społecznościowych oświadczenie Ruchu Narodowego i Konfederacji. Wzywali w nim m.in. do zaangażowania się w zbiórkę podpisów „wyborców Konfederacji”. Kilka godzin później wpis został wyedytowany: nazwa formacji zniknęła zarówno z nagłówka, jak i treści komunikatu.

– Konfederację tworzą Ruch Narodowy i Nowa Nadzieja. Mamy równe prawo do szyldu, ale jeśli jedna ze stron nie wyrazi zgody na jego użycie przy danej akcji, musimy to uszanować. Tak było w tym wypadku – mówi w rozmowie z Interią Piotr Bartosz.

Z naszych ustaleń wynika, że interweniował Bartosz Bocheńczak, sekretarz Nowej Nadziei i bliski współpracownik Sławomira Mentzena. To on miał wysłać wiadomość do Piotra Bartosza z prośbą o usunięcie nazwy.

– Konfederacja to jest koalicja i dobrą praktyką, zanim się wyda jakieś oświadczenie, jest poinformowanie drugiej strony o takim zamiarze. Nie było żadnej rozmowy, a przecież takie oświadczenie to poważna deklaracja polityczna – mówi Interii Wojciech Machulski, rzecznik prasowy Nowej Nadziei. – Co do kwestii samego referendum nasza ocena prezydenta Miszalskiego się nie zmienia. Ta akcja referendalna jest skutkiem jego fatalnej polityki – wyjaśnia. I dodaje, że Nowa Nadzieja daje sobie czas, aby się do całej akcji ustosunkować.

W Konfederacji wrze. Spór o lidera przyszłej listy

Spór o wycięcie nazwy „Konfederacja” z oświadczenia ma drugie dno: to walka o polityczne życie i przyszłe miejsca na wyborczych listach. Kością niezgody między narodowcami a ludźmi Sławomira Mentzena jest pytanie o to, kto z Konfederacji miałby stać się twarzą zbiórki podpisów pod odwołaniem Aleksandra Miszalskiego.

Od miesięcy temat referendalny lokalnie nakręca Piotr Bartosz z Ruchu Narodowego. To właśnie jego aktywność ma budzić lęk w kierownictwie Nowej Nadziei. Założenie jest proste: jeśli referendum zakończy się sukcesem, Bartosz „urośnie” na tyle, by w najbliższych wyborach parlamentarnych zażądać pierwszego miejsca na krakowskiej liście.