„8 grudnia 2023 roku do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek grupy posłów o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą dwóch przepisów ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tzw. ustawy covidowej)” – czytamy na profilu Kancelarii Sejmu. Przypomnijmy, wniosek złożyła grupa posłów PiS
Jak zaznaczono, przepisy te były podstawą prawną decyzji premiera polecających Poczcie Polskiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych realizację działań zmierzających do przygotowania i przeprowadzenia wyborów na urząd Prezydent RP w 2020 roku w trybie korespondencyjnym.
Sejm, podmiot, który jest uczestnikiem postępowania, pismami procesowymi z 13 lutego 2024 roku zawnioskował o wyłączenie ze składu orzekającego dwojga sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza. Jak czytamy, wnioski te zostały przez TK oddalone postanowieniami z 6 i 7 marca 2024 roku.
„Wybory kopertowe”. Pawłowicz i Piotrowicz zostają. TK zdecydował
„Marszałek Sejmu podjął decyzję o nieprzedstawianiu merytorycznego stanowiska Sejmu w tej sprawie” – napisano. Jednocześnie przypomniano, że Sejm przesłał do TK argumentację, w której uzasadniono konieczność wyłączenia sędziów Pawłowicz i Piotrowicza ze składu orzekającego, jednak „w zakładce omawianej sprawy dokumenty te nie zostały opublikowane”.
We wnioskach argumentowano, że że działania związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem wyborów prezydenckich w 2020 roku podejmowali ówczesny szef rządu Mateusz Morawiecki oraz wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin, którzy należą do PiS. W ugrupowaniu tej byli także wtedy, gdy legitymację partyjną posiadali także obecni sędziowie TK Pawłowicz i Piotrowicz.
Trybunał Konstytucyjny i „wybory kopertowe”. Rozprawa 4 kwietnia
Z informacji przekazanych przez Kancelarię Sejmu, rozprawa w sprawie „wyborów kopertowych”, która była kilkukrotnie przekładana, odbyć ma się 4 kwietnia o godz. 11. Przewodniczyć posiedzeniu ma sędzia Piotrowicz, sprawozdawcą będzie sędzia Pawłowicz. W składzie znajdą się także: prezes TK Julia Przyłębska oraz sędziowie Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski.
W postanowieniu TK dotyczącym oddalenia wniosku o wyłączenie Krystyny Pawłowicz Trybunał stwierdził, że „wniosek Sejmu nie spełnia wymagań, od których uzależnione jest jego uwzględnienie”.
„W sytuacji, gdy podstawą wniosku o wyłączenie są tzw. względne przesłanki wyłączenia, niezbędnym elementem wniosku jest uprawdopodobnienie okoliczności wywołujących wątpliwości co do bezstronności sędziego (…). W ocenie Trybunału w uzasadnieniu przedstawionego wniosku próżno szukać wskazanych elementów” – ocenił TK. Podobną treść i uzasadnienie ma postanowienie TK ws. Stanisława Piotrowicza.
Wniosek posłów PiS trafił do TK 8 grudnia 2023 roku. Parlamentarzyści wnioskują w nim o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą dwóch przepisów tzw. ustawy covidowej, argumentując m.in., że brak wydania poleceń, które zmierzały ich zdaniem do ułatwienia bezpiecznego głosowania, mógłby doprowadzić do tego, że zagwarantowane przez ustawę zasadniczą prawa wyborcze obywateli nie mogłyby zostać właściwie zrealizowane.
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
