Nie było w tej kampanii miesiąca, w którym nie wyszłyby na jaw kolejne niewygodne fakty kompromitujące dla Karola Nawrockiego. Ich suma – zwieńczona tajemnicą mieszkania na gdańskich Siedlcach – może być dla finiszu kampanii kandydata PiS zabójcza.
Rację miał w okolicach świąt redaktor Jacek Nizinkiewicz z „Rzeczpospolitej” – oto na końcówkę kampanii Prawo i Sprawiedliwość chciało zgotować Rafałowi Trzaskowskiemu „tysiąc Wietnamów”. Dość powiedzieć, że w przedwyborczej walce sięgnięto po arsenał najgorszego sortu – taki jak choćby zaproszenie do studia przez wiązanego z prawicą youtubera Pawła Sviniarskiego notorycznego plagiatora Wojciecha Sumlińskiego. Dziennikarz, któremu wielokrotnie udowodniono rżnięcie fragmentów z takich klasyków jak Alistair MacLean czy Raymond Chandler niepokojony trudnymi pytaniami przez ponad godzinę opowiadał o „niebezpiecznych związkach Rafała Trzaskowskiego”. Wideo ma już dziś ponad 500 tys. wyświetleń.
Te i podobne zabiegi mogą jednak zdać się na nic. Oto bowiem po raz kolejny okazuje się, że największym wrogiem Karola Nawrockiego jest on sam, a w szczególności jego mitomaństwo, kluczenie i niechęć do odpowiadania na pytania. Połączone z niejasnymi oświadczeniami jego rzecznik pani Emilii Wierzbicki, stanowią mieszankę łatwopalną – podsycającą ogień pod pożarem, który „kandydat obywatelski” sam sobie zafundował. Tylko czy po pół roku tej kampanii powinno to jeszcze dziwić?
Podejrzani koledzy Nawrockiego / Grudzień 2024
Początek grudnia 2024 r. Media informują, że od co najmniej kilku miesięcy na biurku prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego leży raport na temat „niebezpiecznych związków Karola Nawrockiego”. Jak z niego wynika, kandydat obywatelski zaprezentowany kilka dni wcześniej w krakowskiej Hali Sokoła ma ciągle utrzymywać kontakt z dawnymi kolegami: wśród nich gangsterami, sutenerami, neonazistami oraz kibolami.
Autorzy 72-stronicowego raportu zwracają szczególna uwagę na kilka nazwisk. Olgierd Lipnicki pseudonim „Olo” to gangster skazywany za sutenerstwo i brutalne pobicia. Grzegorz Horodko pseudonim „Śledź” to hitlerowiec i członek nielegalnej organizacji Blood and Honour. Natomiast Patryk Masiak pseudonim „Wielki Bu” był skazany za porwanie, a w areszcie nadano mu status przestępcy niebezpiecznego. Ten ostatni zdjęcie z Karolem Nawrockim (jako pierwsza wspomniała o nim w październiku ubiegłego roku „Rzeczpospolita”) podpisuje słowami: „Takie tam z prezesem IPN na kawce. Mądrego to zawsze dobrze posłuchać”.
W sprawie kontaktów ze wspomnianymi wyżej Karol Nawrocki kluczy do dziś. Podczas wywiadów i konferencji prasowych buduje narrację, że wymienieni to głównie znajomi z klubów lub wydarzeń sportowych („Wielki Bu” miał być jego sparingpartnerem). Próbuje podkreślać, że kontakty z nimi wykorzystuje do resocjalizacji (Masiakowi miał wręczyć „Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy” Sergiusza Piaseckiego), ale i ta opowieść ma luki – pod koniec marca 2025 r. Służba Więzienna zdementuje opowieść Nawrockiego o tym, że prowadził wykład w Areszcie Śledczym w Gdańsku. Sztab Nawrockiego uzna to wtedy za mieszanie się SW w kampanię wyborczą.
Lipiec 2023 r. Karol Nawrocki podczas treningu bokserskiego
Foto: Marcin Gadomski / PAP
Instytut Pamięci Narodowej. (Nie taki znowu) wspaniały prezes / Styczeń-luty 2025
Początek tego roku, styczeń 2025 r. Po akcji okołoświątecznego budowania rozpoznawalności kandydata Nawrockiego jako tego o nadzwyczajnej tężyźnie fizycznej (NowROCKY), sztab chce podkreślać jego zasługi jako prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Sprawa szybko bierze w łeb. Już na początku stycznia jeden z najbardziej znanych polskich historyków, prof. Antoni Dudek, przestrzega przed kandydaturą Karola Nawrockiego. Zaproszony do Polsat News mówi:
— To jest człowiek, który nie ma zahamowań na przykład w egzekwowaniu różnych swoich decyzji, także personalnych. Czemu ma służyć IPN? Czy realizacji celów ustawowych, czy promocji prezesa? Bo Karol Nawrocki, stwierdzam to z pełnym przekonaniem, zmienił Instytut Pamięci Narodowej w instytut promocji Nawrockiego […] — Ja, jako człowiek związany z IPN-em, miałem okazję zobaczyć (Nawrockiego — red.) w kilku sytuacjach i mam na ten temat wyrobiony pogląd. To jest człowiek bezwzględny i zdeterminowany, żeby odnieść sukces i na razie idzie od sukcesu do sukcesu.
„Newsweek” idzie tym tropem. Po kilkudziesięciu rozmowach z byłymi oraz obecnymi pracownikami IPN publikujemy okładkowy tekst „Trupy w szafie Nawrockiego”. Całość jest jedną wielką krytyką kandydata obywatelskiego na stanowisku prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Na jaw wychodzi wyrzucanie doświadczonych historyków tylko za ich poglądy, pozbywanie się ludzi, którzy postanowili zawalczyć o prawa pracownicze czy zaprzęgnięcie całego aparatu IPN do celów promocji Nawrockiego (patrz słynne międzynarodowe podróże prezesa) czy zastrzeżenia NIK wobec buchalterii instytutu. Tekst oraz jego kontynuacje sztab oraz IPN uznają za polityczny atak.
Gdzie mieszka Karol Nawrocki? / Końcówka stycznia 2025
Końcówka stycznia przynosi pierwsze rewelacje na temat miejsc zamieszkania Karola Nawrockiego. Jak informuje „Gazeta Wyborcza” kandydat popierany przez PiS jako dyrektor Muzeum II Wojny Światowej przez pół roku korzystał z apartamentu Deluxe w kompleksie hotelowym (mieszka zaledwie 5 km od niego). Dziennik prezentuje dokładny kalendarz wizyt Nawrockiego w pokojach Deluxe i zwraca uwagę, że noc w obiekcie kosztuje około 650 złotych.
„Urojone rozliczenia zamiast prawdy historycznej” – skomentuje na Twitterze/X kandydat Karol Nawrocki. Ale podobnie jak w innych przypadkach, sztab Karola Nawrockiego nie umie odpowiedzieć klarownie na pytania o noclegi. W ciągu kolejnych dni pojawiają się różne historie – według jednej z nich kandydat tłumaczy swój pobyt obostrzeniami covidowymi, według innej przekonuje, że w apartamencie na jego nazwisko byli umieszczani zagraniczni badacze przyjeżdżający do Muzeum II Wojny Światowej. Przy okazji wyraża oskarżenia pod adresem obecnych władz muzeum, z którymi pozostaje w konflikcie. Według tej narracji to one miały donieść o całej sprawie dziennikarzom (władze muzeum zaprzeczą temu w jednym z oświadczeń, informacji udzieliły – będą tłumaczyć – w odpowiedzi na pytania dziennikarzy).
To moment, kiedy politycy PiS na dobre zaczynają zadawać sobie pytanie: czy na pewno prześwietlili kandydata należycie?
Rozdwojenie jaźni Karola Nawrockiego / Marzec 2025
Kolejne rewelacje przynosi wiosna. 17 marca 2025 r. Andrzej Stankiewicz publikuje tekst, w którym udowadnia, że Karol Nawrocki używał w przeszłości drugiej, zmyślonej tożsamości o nazwisku „Tadeusz Batyr”. To pod takim właśnie pseudonimem kandydat obywatelski wspierany przez PiS miał wydać biografię słynnego gdańskiego gangstera „Nikosia”.
Rzecz jest tym ciekawsza, że u Nawrockiego zdaje się zachodzić rozdwojenie jaźni. Jak się okazuje, na swoich profilach w mediach społecznościowych zdarzało mu się pozytywnie recenzować książkę Batyra, a nawet twierdzić, że się z nim spotkał. W sieci szybko zostaje odnalezione nagranie z lokalnej telewizji, w którym występuje domniemany „Tadeusz Batyr” – prędko wychodzi na jaw, że autorem występującym za mgłą był właśnie Karol Nawrocki. Nie wiadomo, co jest wtedy bardziej kabaretowe – sama istota sprawy czy wyjaśnienia polityków PiS, którzy dwoją się i troją, próbując tłumaczyć zachowanie kandydata (przekonując np. że stosowanie pseudonimu jest rzeczą powszechną i znana w historii polskiej literatury). Ustaleniom Onetu pikanterii dodaje fakt, że książka została wydana poza Instytutem Pamięci Narodowej – a za robienie tego samego zdarzało się Nawrockiemu wyrzucać historyków IPN z pracy (o czym pisaliśmy TUTAJ).
— Napisałem tę książkę pod konkretnym pseudonimem, przyznaję się do tego, nie mam z tym większych problemów. Był to wymóg zawodowej chwili. Nie chciałem angażować Muzeum II Wojny Światowej, które nie zajmowało się czasem PRL, tylko czasem II wojny światowej, w moją publikację odnoszącą się do owoców badawczych w czasach IPN – próbuje jeszcze wyjaśniać kandydat.
Karol Nawrocki i pan Jerzy z DPS-u. Kwiecień-maj 2025
Wiosna to w sztabie Karola Nawrockiego moment oddechu. Po niezłych występach w debatach oraz Kanale Zero oraz po potknięciu sztabu Rafała Trzaskowskiego w Końskich kandydat obywatelski zmniejsza dystans w wyścigu o fotel prezydencki. 16 kwietnia Tomasz Sakiewicz i jego „Gazeta Polska” wydają książkę „Polska silna historią. Karol Nawrocki”, a sondażowy wynik kandydata zaczyna zbliżać się do sondażowego wyniku Prawa i Sprawiedliwości.
Passa trwa do czasu. 30 kwietnia dziennikarze Onetu Andrzej Stankiewicz oraz Jacek Harłukowicz udowadniają, że Karol Nawrocki skłamał w debacie prezydenckiej, mówiąc o swoim majątku. Kandydat stwierdził, że ma jedno mieszkanie, a z ustaleń portalu wynika, że jest właścicielem dwóch.
Pytania budzą też okoliczności jego przejęcia. W wyglądającym jak sklecone na kolanie oświadczeniu rzeczniczka kandydata Emilia Wierzbicki sugeruje, że za wyjściem tego faktu na jaw stoją służby specjalne, a mieszkanie należało do tajemniczego pana Jerzego, którym zajmował się Karol Nawrocki. „Pan Jerzy obiecał przekazać (mieszkanie – przypis redakcji) Nawrockiemu za świadczoną pomoc” – pisze rzeczniczka kandydata. Przekonuje też, że kontakt z panem Jerzym urwał się w grudniu 2024 r., nie wiadomo też, gdzie teraz przebywa.
W poniedziałek 5 maja wychodzi na jaw, że rzeczniczka kilkukrotnie minęła się z prawdą. Wbrew temu, co sugerowała, pana Jerzego dosyć łatwo znaleźć: dziennikarzom udało się zrobić to w kilka godzin (przebywa w jednym z DPS-ów), a za jego utrzymanie płaci nie Nawrocki, a miasto (ponad 100 tys. zł rocznie).
Kampania prezydencka. Jakie będą konsekwencje?
Czy kolejna z wychodzących na jaw tajemnic zaszkodzi Nawrockiemu? To niewykluczone. W odróżnieniu od poprzednich ta może mocno rezonować w pisowskim elektoracie – na podstawie strzępków informacji można wnioskować, że oto kandydat na prezydenta w nie do końca jasnych okolicznościach przejął mieszkanie od starszego człowieka, który trafił do Domu Pomocy Społecznej.
Jeżeli sytuację faktycznie – jak twierdzi sztab – da się w prosty sposób wyjaśnić, to jest to ostatnia chwila, aby to zrobić. Jeżeli nie, to ostatnia z tajemnic Nawrockiego może być gwoździem do trumny jego pełnej tajemnic kampanii. Potencjalny wyborca może sobie zadać w końcu pytanie, ile jeszcze Nawrocki ma do ukrycia?
