Postanowienie TK wydał jednoosobowo Bogdan Święczkowski, były prokurator krajowy, a odpis opublikowała w mediach społecznościowych we wtorek prokurator Ewa Wrzosek.
„Trybunał Konstytucyjny postanawia: Na podstawie art. 36 i art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz art. 755 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego: 1) zawiesić obowiązywanie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 lutego 2024 r.” – można przeczytać.
Według postanowienia TK zakazano również ministrowi sprawiedliwości „wydawania decyzji o odwołaniu Piotra Schaba z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie w przyszłości„.
Postanowienie obowiązuje do wydania ostatecznego orzeczenia TK w sprawie.
Jest to kolejne postanowienie TK w tej sprawie. Jak informowaliśmy 1 lutego, Krajowa Rada Sądownictwa przekazywała, że TK zadecydował, o czasowym zawieszeniu decyzji ministra Bodnara ws. odwołania prezesa SA w Warszawie i zakazie wydawania takiej decyzji w przyszłości. Postanowienie również miał wydać Bogdan Święczkowski.
Decyzja Adama Bodnara o odwołaniu sędziego
Adam Bodnar 21 lutego odwołał Piotra Schaba prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Odwołanie sędziego poprzedziło jego zawieszenie, o którym 18 stycznia zadecydował minister sprawiedliwości.
„Zgodnie z art. 27 § 1 Ustawy o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) prezes sądu może być odwołany przez Ministra Sprawiedliwości w toku kadencji m.in. w przypadku, gdy dalszego pełnienia funkcji nie da się pogodzić z innych powodów z dobrem wymiaru sprawiedliwości” – przekazywał resort w połowie lutego.
Wskazano również, że kolegium Sądu Apelacyjnego nie przedstawiło w wymaganym terminie opinii co do zamiaru odwołania prezesa, co otworzyło drogę do odwołania sędziego Schaba.
Piotr Schab: Nie zostałem odwołany
– Nie zostałem odwołany z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie – oświadczył 22 lutego Piotr Schab.
Jak oceniał, minister sprawiedliwości „wydał dekret, negując powzięcie przez Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie uchwały negatywnie opiniującej wniosek ministra sprawiedliwości o przedstawienie stanowiska Kolegium w przedmiocie odwołania prezesa SA w Warszawie”.
