Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił 9 czerwca 2025 roku długo oczekiwany wyrok w sprawie przymusowej restrukturyzacji Idea Banku. W postępowaniu rozpatrywano liczne skargi dotyczące decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z końca 2020 roku, na mocy której bank należący do Leszka Czarneckiego został przejęty przez Bank Pekao S.A.
Decyzja sądu
Sąd zdecydował o oddaleniu aż 40 skarg kasacyjnych. Jednocześnie osiem z nich przekazał do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tym samym większość z 606 skarg, jakie złożono przeciwko decyzji BFG, została odrzucona. Zaskarżenia pochodziły od Rady Nadzorczej Idea Banku, samego Leszka Czarneckiego, a także akcjonariuszy i obligatariuszy. W sierpniu 2021 roku wszystkie te wnioski zostały pierwotnie oddalone przez WSA. Ostateczny wyrok miał zapaść wcześniej, ale jego ogłoszenie zostało przesunięte.
Powodem złożenia licznych skarg były m.in. roszczenia dotyczące części majątku, którego nie przeniesiono do Banku Pekao. Osoby składające skargi podnosiły, że przez ten fakt nie mają już możliwości odzyskania swoich środków. Bankowy Fundusz Gwarancyjny bronił jednak swojej decyzji, twierdząc, że była ona konieczna i stanowiła najbezpieczniejsze rozwiązanie – zarówno dla klientów, jak i dla stabilności sektora finansowego w Polsce. Alternatywą, według BFG, była upadłość banku, której chciano za wszelką cenę uniknąć.
Ujemny kapitał
Zgodnie z raportem sporządzonym przez PwC Advisory na zlecenie Funduszu, Idea Bank miał ujemne kapitały własne na poziomie -482,8 mln zł, co uzasadniało podjęcie działań restrukturyzacyjnych.
W międzyczasie, w marcu 2024 roku, syndyk masy upadłości Idea Banku – Marcin Kubiczek – złożył pozew, w którym domaga się od Leszka Czarneckiego i spółki LC Corp prawie 968 mln zł. Kwota ta – zdaniem syndyka – odpowiada wartości majątku, który miał zostać bezprawnie wyprowadzony z banku na skutek nieważnych działań prawnych, w wyniku których bank utracił kontrolę nad spółką Idea Getin Leasing.
