Jest zasadnicza różnica między Martą Nawrocką a Agatą Kornhauser-Dudą. Nawrocka nie ma żadnego wpływu na swego męża.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Nigdy nie podobały mi się ataki na Agatę Kornhauser-Dudę za jej milczącą wersję pierwszej damy. Było dla mnie oczywiste, że jej wybór ma swoje uzasadnienie. Pochodząca z inteligenckiej, lewicującej rodziny prezydentowa nie chciała być twarzą ultraprawicowej polityki swego męża. Jednocześnie pani Agata nie chciała swoimi poglądami i wypowiedziami przysparzać mężowi kłopotów. Dlatego milczała albo swój stosunek do krucjat oblubieńca wyrażała niewerbalnie — jak wówczas, gdy on poszedł z prezesem na premierę zamachowego filmu „Smoleńsk”, a ona z córką na komedię Woody’ego Allena.
Jednocześnie jednak, w zaciszu pałacu prezydenckiego, Kornhauser-Duda była twardą pierwszą damą. Pamiętam taką scenkę z początków kadencji. Dudowie z wizytą zagraniczną, właśnie wylądowali. Prezydent włącza telefon i dzwoni do niego zausznik prezesa „Jojo” Brudziński. Krzyczy, domaga się, obsztorcowuje. Prezydentowa zabiera mężowi telefon. Rzuca do „Joja”: „Andrzej nie ma teraz czasu rozmawiać” i się rozłącza. A Dudzie mówi, że daje się źle traktować i nie wsiądzie z nim do limuzyny.
Szczególnie warte zapamiętania jest to, że pierwsza dama kazała mężowi walczyć z najtwardszymi pisowskimi zakapiorami, co leżało w jej, a nie w jego charakterze. To ona skłoniła prezydenta do dwukrotnego zawetowania ustawy lex Czarnek, która dawała ministrowi edukacji możliwość zwiększenia kontroli nad szkołami.
To ona wypowiedziała wojnę szefowi TVP Jackowi Kurskiemu, czego efektem była próba wymuszania przez Dudę na Kaczyńskim usunięcia „Kury” — próba tak nieudolna, jak Duda był nieudolny. Swoją drogą, żeby obłaskawić panią Agatę, Kurski zaczął promować ją w TVP jako ikonę stylu. W tym celu wymyślił słynnego projektanta mody Christiana Paula, którego prezentował w „Wiadomościach” — w tę błazeńską rolę wcieli się niejaki Krystian Farbaniec.
Żegnając się z pałacem prezydenckim w ostatnich dniach prezydentury męża, pani Agata szczęśliwa wykrzyczała za Sienkiewiczem (Kubą): „To już jest koniec i nie ma już nic. Jesteśmy wolni, możemy iść”.
Dziś jest praktycznie bezrobotna. Nie chcą jej dawni koledzy w prestiżowym liceum, gdzie uczyła niemieckiego. Przeciek do mediów zatrzymał jej powołanie na doradczynię w NBP, księstwie Adama Glapińskiego z PiS, którego powołał jej mąż. Założyła wraz z oblubieńcem firmę doradczą Andrzej Duda PAAD, w której to on jest twarzą, a ona statystką. Wielkość jego udziału to 500 tys. zł, a jej — 10 tys. zł, a jednocześnie to ona prowadzi sprawy firmy i odpowiada za długi swoim majątkiem.
Tak, Agata Kornhauser-Duda zapłaciła wysoką cenę za prezydenturę swego męża.
Ocieplenie wizerunku
Marta Nawrocka od początku postanowiła być inna. Czy też — postanowiono za nią, że będzie inna. Wywiady w prawicowych, pronawrockich telewizjach, lukrowane sesje i wywiady w prasie kobiecej, zapowiedzi założenia fundacji walczącej z internetowym hejtem.
Nowa pierwsza dama stała się instrumentem w rękach męża, który chce ją wykorzystać do ocieplenia swego wizerunku kibola i łowcy kawalerek. Swoją drogą, jako młoda żona Nawrocka nie miała wpływu na to, że jej mąż latał po lasach, żeby lać się w ustawkach. Także w sprawie słynnej kawalerki pana Jerzego była bierna — skoro mąż kazał, to poszła z nim do więzienia, gdzie siedział pan Jerzy, by podpisać akt notarialny.
Ci, którzy znają Nawrockich od lat, mówią, że pani Marta jest podporządkowana mężowi i nie ma wpływu na podejmowane przez niego decyzje. Nie ma co zatem oczekiwać, że będzie potrafiła tupnąć pantofelkiem. Że stanie się ostatnią deską ratunku dla tych, którzy nie są w stanie dotrzeć z argumentami do jej męża.
Pierwsza próba już była. Gdy ważyły się losy ustawy o usługach cyfrowych — która umożliwiała blokowanie nielegalnych treści w internecie — grupa ekspertów zwróciła się do Marty Nawrockiej z apelem, by skłoniła męża do podpisu, tym bardziej że chce walczyć z hejtem w sieci. Nawrocki ustawę zawetował, a prezydentowa mętnie tłumaczyła, że najważniejsza jest edukacja.
Kiedy pod koniec 2024 r. Karol Nawrocki został oficjalnie kandydatem PiS na prezydenta, szybko wyszło na jaw, że wychowuje cudze dziecko, które pani Marta urodziła w wieku lat 16. Jeden z polityków PiS powiedział mi wówczas: „Na pewno dzięki temu rozumie, jak ważne jest wychowanie seksualne. Może coś z tym zrobi”.
Nie wiedział, że pani Marta bez zgody męża nie zrobi niczego.
