„Pięknie się wypowiada i porządek chce w kraju zrobić”. Na kogo zagłosują wyborcy Brauna?

Wieś z jednej strony przytuliła się do lasu, z drugiej do pól uprawnych, a Braun jest pośrodku niej – na plakacie obok krzyża. – Pan Grzegorz mówił, że Polak w Polsce gospodarzem zostanie, ale żeby tak się stało, trzeba wpierw odzyskać niepodległość – Józef wspomina spotkanie w Łukowie z końca kwietnia, nie potrafi jednak wytłumaczyć, czym w praktyce przejawia się brak suwerenności, pamięta za to sformułowanie ­”eurokołchoz”.

Jak też to, że Braun mówił długo, spokojnie i mądrze, bo jak inaczej opisać wybór, z którym pozostawił swoich wyborców. – Schabowy czy świerszczowy, o to się tu rozchodzi – powtarza słowa swojego kandydata Józef.

Przemowy słuchało kilkaset osób, starych i młodych. Tydzień później Braun stracił immunitet europosła (prokuratura zarzuca mu dokonanie siedmiu przestępstw), a po trzech tygodniach zdobył w powiecie łukowskim 11,61 proc. głosów w wyborach. W gminie Stanin, w której leży Anonin, miał 16,3 proc. To drugi wynik w kraju, po Podedwórzu w powiecie parczewskim – też na Lubelszczyźnie – gdzie na Brauna głosowała co piąta osoba. Przegrał tam tylko z Nawrockim.

Józef na drugą turę pójdzie, żeby przyjrzeć się pracom komisji, o co prosił Braun. – Żeby nas nie przekręcili, choć i tak już to chyba zrobili. Nie wierzę, że na pana Grzegorza w całej Polsce zagłosowało tylko 6 proc. Ale trudno, naród się w końcu budzi, teraz trzeba pomóc i pchnąć kandydata prawicowego, choć akurat tego wybieram niechętnie – mówi Józef o Nawrockim.

Kolejną gminą, która mocno wspiera Brauna, jest Stara Kornica (16,08 proc.). Leży na skraju Mazowsza. Na północ już Podlasie, na południe Lubelszczyzna. – Na wybory zawsze chodzę, wcześniej głosowałam na pana Dudę, teraz już na pana Brauna – mówi Kazimiera, pakując do siatki pomidory. – Pięknie się wypowiada i porządek chce w kraju zrobić – dodaje i zapewnia, że w drugiej turze postawi krzyżyk przy Nawrockim.

Do domu wraca chodnikiem wzdłuż kościoła. Na płocie naprzeciwko wiszą dwa plakaty Brauna, kawałek dalej – Brauna i Nawrockiego. Ten duet to częsty widok w powiecie łosickim, w którym Braun zdobył prawie 13 proc., a Nawrocki ponad 45. Przedzielił ich tylko Sławomir Mentzen.

Z danych Ipsos wynika, że Braun najwięcej zwolenników ma na wsiach. To głównie mężczyźni w wieku 30-39 lat z wykształceniem zawodowym lub średnim pomaturalnym. Jedną trzecią jego wyborców stanowią robotnicy, rolnicy i bezrobotni. Największe poparcie polityk zebrał w woj. lubelskim (9,38 proc.), podkarpackim (9,22 proc.) i świętokrzyskim (7,94 proc.). Na poziomie gmin kilkanaście procent dostał też w Tatrach i na Podhalu. W trakcie wieców pomagał mu tam prorosyjski działacz z Kościeliska Sebastian Pitoń. Opowiadał o rozbiorze Ukrainy i zmianie ustroju. Palił unijne flagi i groził śmiercią, mówiąc, że każdy obywatel ma prawo do zabicia jednego urzędnika bez podania powodu.

Po wiecach Braun podpisywał urządzenia do gaszenia pożarów. Jego wyborcy nazywają siebie szerokim frontem gaśnicowym.

Wyjść z UE — to nie tragedia

Patryk pracuje w jednym z łosickich biur. W drugiej turze zagłosuje na pewno przeciwko Trzaskowskiemu, choć nie przyglądał się jeszcze programowi Nawrockiego. Wcześniej miał dylemat między Braunem a Mentzenem, ale pierwszy przekonał go radykalizmem w kwestiach służby zdrowia, Ukrainy i UE. – Gdybyśmy ją opuścili, nie będzie tragedii, chyba że narzucą na nas wysokie cła w odwecie – mówi.

Nie wierzy, że ktoś z wyborców Brauna zagłosuje na Trzaskowskiego. – ­Pójdziemy za Nawrockim, a ci najbardziej konserwatywni nie pójdą wcale. Trzaskowski ciągle zmienia poglądy. Będzie długopisem jak Duda. Nawrocki pewnie też, ale może przynajmniej sprzeciwi się wysyłaniu wojska na Ukrainę. Ukraińcy są roszczeniowi i nas nie szanują – mówi Patryk, choć na co dzień nie spotyka praktycznie obywateli tego kraju. – Żyjemy w zagłębiu pieczarkarsko-transportowym i nie ma ich tu wielu. Ale jeśli wygra Trzaskowski, sprowadzi nam inżynierów z Afryki – powtarza spin rozpowszechniany m.in. przez Daniela Obajtka (europoseł PiS) czy Sławomira Mentzena (Konfederacja).

Wysoki wynik prawicy w tej części kraju Patryk tłumaczy brakiem zainteresowania Warszawy sprawami wschodu Polski. – Nawet przy CPK nas wykluczają. Jesteśmy totalnie odcięci. Miał być jeden kraj, a są dwie połówki – mówi.

W Braunie imponują mu inteligencja i spokój. – To człowiek spoza układu. Nawet z Konfederacji odszedł. Ludzie potrzebują takiej zmiany, bo zaczyna się dziwnie dziać.

Żeby Polska była Polską

Na Krzyśka znajomi głosujący na Brauna mówią „lewak”, choć to wyborca Trzaskowskiego. – Wszędzie widzą spiski masonów, Żydów i Ukraińców. Na Tuska nie powiedzą inaczej niż Rudy i Niemiec – tłumaczy.

Kiedy patrzy na wyniki pierwszej tury w swoim regionie, dochodzi do wniosku, że tak musiało być, bo w Łosicach zawsze rządziła tradycja – matki gotowały obiady, żony rodziły dzieci. Nie sądził jednak, że tak mocno utrwali się to w młodszym pokoleniu. – Moi koledzy słuchali punka i metalu, byli otwarci na świat, ale kiedy tu osiedli, założyli kaszkiety i marynarki, jak ich ojcowie. I kościółek ich zniewolił – mówi Krzysiek.

Znajomi kiedyś głosowali na PiS, ale przestało im to wystarczać. Nawrocki jest dla nich zbyt mało radykalny i brakuje mu charyzmy. – A oni lubią, kiedy mówi się do nich językiem prostego człowieka, dzieli ludzi na dobrych i złych. Imponuje im zgaszenie świec chanukowych i dotykanie żydostwa, choć żadnego Żyda nie znają. PiS i PO są dla nich za bardzo ugrzecznione – uważa.

Patryk widzi to inaczej. – Wystarczy sprzeciwić się Żydom i to już antysemityzm? A co z antypolonizmem, gdzie każdy może opluwać Polskę i nikt z tym nic nie robi? – pyta.

Nie rozumie też, dlaczego świat przyzwala na zabijanie Palestyńczyków, ale już na Rosję nakłada się sankcje i wyklucza np. z Eurowizji. – Podwójne standardy. Wiadomo, kto rządzi światem – komentuje.

Radykalny, ale w słusznej sprawie

Łukasz niedługo skończy 40 lat, mieszka w Łosicach, lubi biegać, interesuje się motoryzacją i forexem (rynkiem wymiany walut). – To, co stało się po zgaszeniu świec chanukowych, dobrze pokazuje, kto nami rządzi i kogo się boi. Z wypowiedzi Brauna wnioskuję, że nie jest za niszczeniem Żydów czy ich prześladowaniem, ale za ograniczeniem ich wpływu na sytuację w kraju i sponsoringu wrogich nam jednostek – tłumaczy, że wrogie jednostki to np. zagraniczne media, które zniechęcają ludzi do polityków propolskich, takich jak np. Braun.

Wybrał go na swojego kandydata świadomie, bo trafił w końcu na człowieka wypowiadającego na głos rzeczy, o których inni boją się mówić nawet po cichu. – Jego postulaty są radykalne, ale obecnie potrzebne jak nigdy – mówi Łukasz i wymienia, że trzeba odzyskać niepodległość, rozliczyć osoby odpowiedzialne za lockdowny i „segregację sanitarną”, doprowadzić do likwidacji TVP, która „stała się tubą propagandową każdej kolejnej władzy”. Dbać o tradycyjne wartości i obniżyć podatki. – Polska nie potrzebuje kolejnego technokraty, tylko lidera z kręgosłupem.

W drugiej turze zagłosuje na Nawrockiego, który jest dla niego mniejszym złem. – Nie jest tak stanowczy jak Braun, ale wygląda na to, że słucha ludzi, a nie sondaży – uważa Łukasz.

Uważa, że Trzaskowski wizerunkowo wypada świetnie, tylko że prezydent to nie model. Najbardziej razi go w kandydacie KO brak konsekwencji. – Często mówi, co akurat wypada – raz coś obieca, potem się z tego wycofa, jeszcze innym razem zmienia zdanie o 180 stopni. W kampaniach opowiada się za wartościami konserwatywnymi, by zaraz potem na marszach równości iść w pierwszym rzędzie. Trudno uwierzyć komuś, kto zdaje się zawsze płynąć z prądem – twierdzi Łukasz.

Poza tym postrzega Trzaskowskiego jako rzecznika zagranicznych instytucji, a nie adwokata swojego kraju. – Promuje wizję Polski, która może i podoba się w zachodnich stolicach, ale niekoniecznie pasuje do naszej tożsamości, historii i potrzeb – ocenia.

Wsadzić do pierdla

„Na kogo zagłosują w drugiej turze wyborcy Grzegorza Brauna?” – zapytałem jego sympatyków na kilku grupach w mediach społecznościowych. W ciągu doby dostałem setki odpowiedzi.

Adrian z Legionowa obawia się, co stanie się po zwycięstwie Trzaskowskiego. „Zrobi wszystko, żeby naszego Brauna wsadzić do pierdla” – pisze.

Wierzy w to Monika z Lubonia, a Janek z Krakowa apeluje do innych, że trzeba działać. „Wygrana Trzaskowskiego spowoduje, że Braun będzie okrzyknięty zdrajcą” – przekonuje.

Iwona z Bierówki ma inny pogląd. Wypomina PiS przyznanie Ukraińcom socjalu, Kaczyńskiemu – chwalenie Zielonego Ładu, a Morawieckiemu – jego przyjęcie. „Za PiS budowano pierwsze centra i wpuszczano murzynów. Fakty mówią same za siebie. PiS nie jest lepsze od PO” – uważa.

Mniejszego zła nie chce wybierać też Artur, który zbierał podpisy na Brauna w Gdańsku. Anna studiowała kiedyś na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu, dziś uważa, że Bodnar i Hołownia to Ukraińcy, tak samo jak Czarzasty, Kosiniak-Kamysz, a Tusk i Morawiecki są agentami niemieckiego wywiadu. Mimo całej niechęci zagłosuje jednak na PiS. Jacek na profilu agitował: „Stańmy się Myślącymi i wybierzmy Pana Grzegorza Brauna albo Diabeł z Piekła będzie śmiał się nam prosto w twarz, koniec ze szprycowaniem naszych dzieci, koniec z systemem stacjonarnym nauki w placówkach państwowych, powróćmy do systemu nauczania domowego, bo to piękna wzniosła tradycja pokoleń naszych praojców i nie tylko”.

Wśród głosów poparcia za Nawrockim i apeli o bojkot wyborów są też opinie takie jak Damiana. „PiS przez całe lata nas traktowało jak śmieci. Grzegorza Brauna próbowali zniszczyć na każdym kroku. Wolę już Bążura, bo to mniejsze zło dla Brauna, albo w ogóle nie głosować w drugiej turze”.

Joanna z Tarnowa: „Prawdziwy Wyborca Brauna nie pójdzie na drugą turę Zakłamanych Wyborów”.

Sam przeciw wszystkim

Marian, historyk z Podkarpacia, przypomina zdanie wypowiedziane przez Brauna: – Jest ono samochwalcze, ale słuszne, mianowicie, on potrafi walczyć sam przeciw wszystkim.

Nie ma zaufania do władzy, bo u sterów zbyt długo widzi tych samych. Uważa, że przydałby się ktoś ostrzejszy. – W Polsce wzorem Zachodu obiera się kierunek na zamordyzm – Marian tłumaczy, że chodzi mu o przyjętą na początku marca przez Sejm nowelizację Kodeksu karnego.

To tzw. ustawa o mowie nienawiści, która ma poszerzyć katalog takich przestępstw o nowe przesłanki: wiek, niepełnosprawność, płeć i orientację seksualną. – Dla mnie to ukryta cenzura. Mam nadzieję, że Nawrocki, jeśli zostanie prezydentem, tego nie podpisze – mówi Marian.

Ma jednak problem, który nazywa w ten sam sposób, co wielu wyborców Brauna. – Wybór między Nawrockim a Trzaskowskim to wybieranie między dżumą a cholerą. Ale z dwojga złego podpiszę na Nawrockiego, bo obawiam się domknięcia systemu.

Jego zdaniem Unia niewiele jest już warta i zmierza ku upadkowi gospodarczemu, a Niemcy wracają do zarzuconego pomysłu budowy Gospodarki Wielkiego Obszaru (doktryna III Rzeszy). – Będziemy ich pomocnikami. Wpychają nam niepracujących imigrantów – mówi Marian.

Nie martwi go za to podejście Brauna do Putina. – Rosja nie jest dla nas konkurentem w dziedzinie gospodarki. Dostarcza tańszych surowców energetycznych. To kwestia czasu, jak dogada się z Niemcami. Nie unikniemy normalizacji relacji z Rosją – uważa.

Martwi go ogromny deficyt budżetowy, prawie 300 mld zł w tym roku. – Unia zażyczyła sobie, poniekąd słusznie, cięć. I może Nawrocki tutaj by się przydał, co mówię z ciężkim sercem, bo PiS powinno odejść na śmietnik historii. Razem z Platformą – kończy.

Głosować zgodnie z sumieniem

Paulina, żołnierka z Łosic, jeszcze nie wie, na kogo zagłosuje w drugiej turze. Poparła Brauna, wiedząc, że nie ma szans na zwycięstwo, ale uważa, że trzeba głosować zgodnie z sumieniem.

Trzaskowski jej nie przekonuje, bo nie zadbał o czystość Wisły. – Skoro nie potrafił zarządzić miastem, to czy uda mu się z państwem? – zastanawia się Paulina.

W pierwszej turze myślała o Mentzenie, ale przeszło jej przez myśl, że jest wykreowany. – Braun zaimponował mi walką o prawdę, autentycznością, wartościami, które nosi w sercu, czyli Bogiem, Honorem i Ojczyzną, a są mi one, jako żołnierzowi, bardzo bliskie. Poza tym nie podobają mu się pogłoski o wysyłaniu polskich żołnierzy na Ukrainę – mówi.

Nie martwią jej wezwania Brauna do normalizacji stosunków z Rosją. – Mrówka nie powinna walczyć ze słoniem – tłumaczy swój pogląd.

Wspieranie Ukrainy nazywa niebezpiecznym ruchem. – Jeśli pomagamy, to nie powinniśmy się z tym obnosić. Poza tym, czy po rzezi wołyńskiej jesteśmy im winni jakąś pomoc? – pyta.

Nie ma złudzeń, że prezydent, kimkolwiek by był, scali kraj. – Wschód Polski różni się od zachodu, to dwie mentalności. My jesteśmy proreligijni, tamci się zlaicyzowali. Wygrana Brauna tego nie zmieni. Wręcz przeciwnie, doszłoby do jeszcze większego dzielenia ludzi – mówi.