Na stronach Sądu Najwyższego pojawiły się pisemne uzasadnienia postanowień, które zapadły w sprawie uchyleń decyzji marszałka Sejmu Szymona Hołowni o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatów poselskich skazanych polityków PiS. W pismach odniesiono się między innymi do prawa łaski, które prezydent zastosował wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w 2015 roku.
Jest uzasadnienie SN w sprawie uchylenia mandatów Kamińskiego i Wąsika
W opublikowanym przez Sąd Najwyższy uzasadnieniu wskazano między innymi, że postanowienie prezydenta z 2015 roku w sprawie zastosowania prawa łaski „nie dotyczyło wyroku sądu pierwszej instancji ale czynu, którego popełnienie było przedmiotem postępowania karnego”. „O ile bowiem 'puszczenie w niepamięć’ dotyczyć może nie tylko czynu, ale też wyroku nieprawomocnego w chwili wydania postanowienia o zastosowaniu prawa łaski, oznaczając jego zatarcie, o tyle przebaczenie nie może dotyczyć wyroku, ale w konieczny sposób odnosić się musi do czynu, którego popełnienie leżało u podstaw wydania tego wyroku” – napisano.
Co więcej, w dokumencie podkreślono, że prawo łaski obejmuje wszelkie indywidualne akty prezydenta „również te podjęte przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego”. W związku z powyższym „nie zaistniały przesłanki prawne”, które pozwalałyby na wydanie postanowienia marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatów.
Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik skazani prawomocnym wyrokiem
Politycy Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali w grudniu 2023 roku skazani prawomocnym wyrokiem sądu na dwa lata więzienia za działania operacyjne w związku z tak zwaną aferą gruntową. Obaj kwestionowali orzeczenie, powołując się na wydane w 2015 roku prezydenckie ułaskawienie. Zostali zatrzymani we wtorek 9 stycznia podczas pobytu w Pałacu Prezydenckim. Po krótkim pobycie w areszcie trafili do zakładów karnych. Obaj od 11 dni prowadzą strajk głodowy.
