List prezydenta Karola Nawrockiego do szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen miał — wedle publicznych zapewnień polityków PiS — zastopować Pakt Migracyjny. Jednak w nieoficjalnych rozmowach politycy tej partii się uśmiechają i mówią już co innego.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że z nami jesteś!
Foto: Newsweek
— Zręcznie zareagowali tuż przed decyzją Brukseli. To naprawdę jest sprytne zagranie, choć oczywiście nieprzesądzające o sukcesie — mówi o otoczeniu Nawrockiego jeden ze znanych posłów Prawa i Sprawiedliwości.
Decyzja Komisji Europejskiej — oficjalna — spodziewana jest 15 października. Prezydent wysłał list do szefowej KE 9 października. I właśnie ten list jest „sprytnym zagraniem”, o którym mówią w szeregach PiS.
List Nawrockiego
W tym liście sprzed niespełna tygodnia Nawrocki napisał: „Przeważająca większość Polaków, i to bez względu na sympatie polityczne, sprzeciwia się przymusowej relokacji migrantów do Polski. W trakcie swojej zwycięskiej kampanii wyborczej zapowiedziałem, że moim celem jest, aby Polki i Polacy czuli się w swoim kraju bezpiecznie. Zapowiedziałem także, że nie wyrażę zgody na wdrażanie Paktu o Migracji i Azylu w Polsce”.
Wyprzedzając decyzje Komisji Europejskiej o tym, jaką liczbę migrantów mają przyjąć poszczególne państwa w ramach Paktu Migracyjnego w 2026 r., Nawrocki dodał: „Szanowna pani przewodnicząca, przed Komisją Europejską stoją w najbliższym czasie istotne decyzje, uprzejmie informuję więc, że Polska nie zgodzi się na jakiekolwiek działania instytucji europejskich, które zmierzałyby do rozlokowywania w Polsce nielegalnych migrantów i liczę, że w swoich działaniach uwzględni Pani ten fakt”.
Prezydent powoływał się też na to, że polska granica wciąż jest pod naporem Rosji i Białorusi poprzez wykorzystanie migrantów. Przywoływał też fakt przyjęcia przez Polskę milionów uchodźców z Ukrainy.
Przy okazji Nawrocki nieco podgrzał — ale patrząc na frekwencję i tak bardzo słabą — atmosferę przed demonstracją PiS 11 października. PiS demonstrował przeciwko migracji i umowie UE z państwami Mercosur.
Relokacji migrantów nie będzie
Tuż przed demonstracją PiS Bruksela miała zdecydować, co podały media nieoficjalnie, że w przyszłym roku Polska nie będzie uczestniczyć w przymusowej relokacji migrantów ani nie zapłaci kar finansowych za odmowę przyjęcia relokowanych osób. Wnioskował o to rząd Donalda Tuska. To wygaszało emocje wokół tematu migracji i samej demonstracji.
Premier komentował te doniesienia tak: „Mówiłem, że nie będzie w Polsce relokacji migrantów i nie będzie! Załatwione. Że uszczelnimy barierę na granicy z Białorusią — i jest to dziś najlepiej strzeżona granica w Europie. Że zaostrzymy przepisy wizowe i azylowe — i Polska stała się wzorem dla innych. Robimy, nie gadamy!”.
x.com
Obóz PiS przypisuje zasługę listowi Nawrockiego do szefowej KE. Słychać to było najgłośniej w słowach byłego premiera Mateusza Morawieckiego na demonstracji PiS w Warszawie w sobotę, gdzie mówił: — Tak, jak obiecaliśmy wtedy [w czasie kampanii prezydenckiej — red.]: jeśli wybierzecie Karola Nawrockiego, to on powstrzyma nielegalną migrację, zablokuje pakt migracyjny. Zobaczcie, co się stało. Kilka dni temu, pan prezydent Nawrocki skierował ostre pismo do von der Leyen. Powiedział: nie przyjmiemy nielegalnych migrantów. Zrobiliśmy swoją robotę, jak ruscy napadli na Ukrainę. Łapy precz od Polski z nielegalną imigracją. Mija kilka dni i UE pęka, pęka przed Karolem. Dziękujemy panie prezydencie, brawo!
Mniej wiecowo, ale w podobnym tonie mówił Marcin Przydacz, szef Biura Polityki Międzynarodowej w Pałacu Prezydenckim, w wywiadach: że „list prezydenta zrobił swoją robotę”, a szefowa Komisji Europejskiej podjęła decyzję pod jego presją.
„Trzeba grać ostro”
Na taką wersję ludzie z PiS się uśmiechają, gdy nie mówią do kamer.
— Rząd Donalda Tuska gra wobec nas tak, że oskarża nas o sprzedawanie setek tysięcy wiz i uległość wobec Brukseli. Nie można im odpuszczać. Trzeba wobec nich grać ostro — zapewnia jeden z posłów PiS.
Obie strony — tak obóz Pałacu i PiS, a z drugiej strony rząd „koalicji 15 października” — odtrąbiły sukces. Kłopot jednak w tym, że decyzja KE dotyczy tylko jednego roku. Jakie będą decyzje w kolejnych latach, jest kwestią otwartą.
