Wniosek o uchylenie immunitetu Obajtka. Bodnar wysłał pismo

„Skierowałem dziś do kancelarii Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Prokuratura Regionalna w Warszawie zamierza postawić zarzut niedopełnienia obowiązków Ministra Rolnictwa w związku z nadzorem nad Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa” – powiadomił w czwartek minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar w mediach społecznościowych. 

W kolejnym wpisie Bodnar powiadomił o skierowaniu podobnego wniosku w sprawie posła Krzysztofa Szczuckiego. „Prokuratura Okręgowa w Warszawie zamierza postawić zarzut wykorzystania środków publicznych przeznaczonych na działalność RCL do prowadzenia kampanii wyborczej” – przekazał. 

W trakcie konferencji prasowej prok. Anny Adamiak, rzecznika prasowego prokuratora generalnego pojawiła się również informacja, że Adam Bodnar skierował także wniosek o uchylenie immunitetu europosła Daniela Obajtka. Wniosek trafił do Parlamentu Europejskiego. 

– Wniosek o uchylenie immunitetu wyprzedza postawienie zarzutu, to moment gdy zgromadzony materiał dowodowy pozwala na postawienie osobie zarzutu popełnienia przestępstwa- przypomniała prok. Adamiak. 

„Dowody zebrane przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie wskazują podejrzenie wykorzystania przez Daniel Obajtek środków Orlenu do finansowania inwigilacji polityków opozycji demokratycznej” – przekazał Bodnar. 

Wniosek w sprawie Obajtka został złożony do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli. „Pociągnięcie europosła do odpowiedzialności karnej możliwe jest po uprzednim uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego” – podkreśla Prokuratura Krajowa. 

Postępowanie przygotowawcze prowadzone jest przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie. Dotyczy „niedopełnienia obowiązków przez osoby zobowiązane na podstawie umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. poprzez niedokonanie kontroli celów działania i zakresu wykonywanych usług detektywistycznych przez firmę I.P.”. 

Jak podaje PK, w postępowaniu zgromadzono dowody w postaci zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych oraz dokumentację, które uzasadniają popełnienie przestępstwa przez Daniela Obajtka.

„Zachowanie europosła Daniela Obajtka miało polegać na tym, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. i z tego tytułu będąc zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi Spółki, sprawując bezpośredni nadzór nad działalnością Biura Kontroli i Bezpieczeństwa oraz wykorzystując zależność służbową Zbigniewa L. Dyrektora tego Biura, polecił mu zawarcie z I.P. dwóch umów na łączną kwotę 393.600 zł dotyczących realizacji usług detektywistycznych polegających na identyfikacji oraz udokumentowaniu działań nieuczciwej konkurencji wobec PKN ORLEN S.A. w sytuacji, gdy umowy te miały służyć realizacji prywatnego interesu polecającego Daniela Obajtka i nie miały znaczenia ekonomicznego oraz nie dotyczyły bezpieczeństwa fizycznego i gospodarczego Spółki” – podała PK.

Według prokuratury miały „służyć gromadzeniu informacji na temat stanu majątkowego, danych osobowych, życia prywatnego polityków opozycji parlamentarnej, co stanowiło nadużycie uprawnień w zakresie prawidłowego zarządzania mieniem Spółki, zaś wykonanie polecenia Daniela Obajtka przez Zbigniewa L. doprowadziło do wyrządzenia Polskiemu Koncernowi Naftowemu ORLEN znacznej szkody majątkowej w łącznej kwocie 393.600 zł.”.