Kreml oświadczył, że nie uważa wysłannika Stanów Zjednoczonych, który przybył do Moskwy w czwartek, za mediatora w sprawie wojny na Ukrainie.
Steve Witkoff wylądował w stolicy Rosji po przylocie z Kataru, gdzie brał udział w pośrednich rozmowach między Izraelem a Hamasem.
Prezydent Donald Trump powiedział, że przedstawiciele USA udadzą się do Rosji, aby omówić proponowane 30-dniowe zawieszenie broni na Ukrainie uzgodnione w tym tygodniu, które, jak ma nadzieję Waszyngton, spotka się z pozytywną reakcją Moskwy.
Jednak doradca prezydenta Rosji Władimira Putina Jurij Uszakow powiedział rosyjskim mediom, że Moskwa nie uważa Witkoffa za pośrednika Waszyngtonu w rozmowach wojennych.
Po rozmowach w Arabii Saudyjskiej USA i Ukraina uzgodniły 30-dniowy plan zawieszenia broni, o którym administracja Trumpa rozmawia z Rosją.
Trump ostrzegł, że Putin albo zgodzi się na rozejm, albo będzie musiał stawić czoła sankcjom finansowym, ale istnieją wątpliwości, czy Moskwa zaakceptuje taki układ. Inne komentarze Uszakowa wydają się studzić wszelkie nadzieje na szybkie porozumienie.
Moskwa nie chce rozmawiać z Witkoffem?
Media państwowe pokazały przybycie samolotu Gulfstream G650ER Witkoffa na lotnisko Wnukowo w Moskwie około godziny 12:30 czasu lokalnego. Bloomberg poinformował, że Witkoff spotka się z Putinem, a Kreml potwierdził, że amerykański zespół negocjacyjny ma spotkać się z rosyjskim.
Uszakow powiedział jednak wojskowemu kanałowi Zvezda, że USA wskazały mediatora w negocjacjach z Rosją „i nie jest nim Steve Witkoff”. Nie jest jasne, czy komentarze miały na celu odrzucenie autorytetu Witkoffa, nie sprecyzowano też, kogo Moskwa będzie słuchać.
Pojawiają się jednak pytania o relację Trumpa z jego wysłannikiem na Ukrainę Keithem Kelloggiem. Politico donosi, że Biały Dom odsunął go na bok.
W międzyczasie Kreml potwierdził, że Uszakow rozmawiał telefonicznie z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego USA Mikiem Waltzem; jednak doradca Putina odrzucił propozycję USA „jako nic więcej niż tymczasowe wytchnienie dla ukraińskiej armii”.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że Waszyngton chce, aby Moskwa zgodziła się na zawieszenie broni bez żadnych warunków wstępnych.
Co dalej?
Mark Voyger, starszy pracownik Centrum Analiz Europejskich (CEPA), powiedział „Newsweekowi”, że zawieszenia broni zatwierdzone przez rosyjski reżim nie kończą się dobrze i że prawdziwe negocjacje zaczynają się po podpisaniu porozumienia.
Michaił Komin, również z CEPA, powiedział, że warunki zawieszenia broni w dużej mierze odzwierciedlają preferencje Waszyngtonu i zapewnią jedynie tymczasową przerwę w działaniach wojennych bez gwarancji dla Kijowa.
Sam Greene, dyrektor ds. rezyliencji demokracji z think tanku z siedzibą w Waszyngtonie, powiedział, że ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski przywrócił amerykańskie wsparcie wojskowe i wywiadowcze kosztem fikcyjnej obietnicy przestrzegania dwustronnego zawieszenia broni i ciepłych słów pod adresem administracji Trumpa.
Kijów uniknął również związania się umową w sprawie minerałów bez gwarancji bezpieczeństwa i „oddał piłkę w ręce Moskwy”.
Rosja nie odpowiedziała jeszcze oficjalnie na propozycję Stanów Zjednoczonych dotyczącą 30-dniowego zawieszenia broni.
Istnieją jednak wątpliwości, czy Moskwa zgodzi się na obecne warunki, biorąc pod uwagę wcześniejsze komentarze Putina, że nie zaakceptuje tymczasowego zawieszenia broni bez osiągnięcia swoich celów wojennych, zwłaszcza jeśli rosyjski przywódca uważa, że ma przewagę na polu bitwy.
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.
