Długosz: chwalenie Putina i antysemityzm na debacie prezydenckiej powinny nas przerażać

Formuła debaty, która składała się wyłącznie z pytań wzajemnych kandydatów, okazała się bardzo korzystna dla prezydenta stolicy. Po pierwsze pokazała, że to on jest kandydatem, do którego odnoszą się wszyscy pozostali, bo chyba wszyscy zadali mu pytania. Po drugie, że w starciu z większością z nich jest w stanie uzyskać to, co chce. Szymona Hołownię i Magdalenę Biejat — a więc kandydatów, o których wyborców zamierza zabiegać w drugiej turze — przekonywał, że nie chce kłócić się z przyjaciółmi. Było trochę prztyczków, ale nie były one specjalnie ostre. Wszystko raczej w formule kurtuazji.

Celne ciosy Trzaskowskiego

Najciekawsze jednak, że Trzaskowski bardzo sprawnie wrzucił dwa tematy swoim przeciwnikom. Karola Nawrockiego przykleił nie tylko do PiS i prezesa Jarosława Kaczyńskiego, ale do Antoniego Macierewicza. To najbardziej kontrowersyjny polityk PiS i człowiek, który dla PiS od lat jest problemem. Wystarczy przypomnieć, że kiedy 10 lat temu w kampanii wyborczej pojawiły się pytania, czy Macierewicz wejdzie do pierwszego rządu PiS, Beata Szydło błyskawicznie zwołała konferencję prasową i próbowała przekonywać, że ministrem obrony będzie Jarosław Gowin. Oczywiście w czasie zaprzysiężenia nowego rządu akt nominacji odebrał Antoni Macierewicz.

Teraz Trzaskowski wrzucił temat nominacji Antoniego Macierewicza na szefa prezydenckiego BBN. Wyborcy PiS na przypomnienie, że Macierewicz stoi gdzieś w tle za Nawrockim, reagują oczywiście entuzjazmem, ale przecież nie do twardego elektoratu PiS mówił Trzaskowski.

Sławomir Mentzen natomiast dostał pytanie o prorosyjskość jego formacji i z jakiegoś powodu zupełnie się pogubił i nie zareagował szybką deklarację, że Konfederacja prorosyjska nie jest. Sporo przy tej okazji było nerwów, bo Mentzen w rozmowach z przeciwnikami jest znacznie gorszy niż w wygłaszaniu własnych poglądów.

Krzysztofa Stanowskiego prezydent stolicy wyraźnie zaskoczył propozycją spotkania na długą rozmowę, ale nie w Kanale Zero, tylko w swoim kanale na YouTube. Stanowski odmówić nie mógł, więc Trzaskowski dość sprytnie przejął inicjatywę.

Nawrocki coraz lepszy

Po ponad dwóch godzinach pytanie do Rafała Trzaskowskiego w końcu zadał Karol Nawrocki. Zapytał o podwyższenie wieku emerytalnego dla kobiet, za którym Trzaskowski głosował. Tutaj kandydatowi KO zabrakło refleksu na odpowiedź o głodowych emeryturach kobiet, które pracują krócej i zrabiają mniej, a żyją dłużej. Odebrał jednak piłkę, dość sprawnie przekierowując pytanie na to, co w Warszawie samorząd zrobił dla kobiet i seniorów. Kandydatowi PiS pozostało tylko powtórzyć, że Trzaskowski głosował za podwyższeniem wieku emerytalnego.

Karol Nawrocki na pewno jest w lepszej formie niż na początku kampanii. Jest spokojniejszy i zdecydowanie bardziej pewny siebie. Zapewne sondaże, które pokazują, że nie ma już zagrożenia, że odpadnie przed II turą, mają na to znaczący wpływ. Jednak to, że głównym celem wszystkich był Trzaskowski, sprawiło, że Nawrocki wypadł dość blado. Chociaż już umie występować, nadal ma problem ze starciami jeden na jeden. Ale trzeba przyznać, że to zupełnie inny kandydat niż kilka miesięcy temu.

Strategia jednak pozostaje ta sama, dość już nużąca. Kandydat PiS nieustannie powtarza, że Trzaskowski jest wiceprzewodniczącym PO i zastępcą Tuska, co i tak nigdy nie było tajemnicą. Może sprawdziłoby się to lepiej, gdyby nie powiedział wczoraj, że jest decyzją Jarosława Kaczyńskiego, a dzisiaj, że szefa swojego sztabu nie znał do chwili rozpoczęcia kampanii. W debacie przypomniał także kampanię Bronisława Komorowskiego, co jest drugą strategiczną zagrywką sztabu. Ma na celu oczywiście ośmieszać kontrkandydata.

Smutne i przerażające

To, co jest jednocześnie smutne i przerażające to, że w debacie kandydatów na prezydenta w Polsce pojawiają się słowa uznania dla Władimira Putina i wyraźnie antysemickie wątki łącznie z określeniem przez Grzegorza Brauna żonkili noszonych w rocznicę powstania w getcie „symbolami hańby”. Magdalena Biejat na wywody Brauna zareagowala jako pierwsza i zapowiedziała złożenie w prokuraturze wniosku o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Potem reagowali kolejni kandydaci. Trzaskowski odszedł od mównicy kiedy Braun próbował ripostować, a pozostali energicznie protestowali przy jego kolejnych pytaniach.

Pierwszy raz Trzaskowski może mówić o sukcesie w debacie. Ustał, miał kilka dobrych strategii, dzięki kontrkandydatom miał przestrzeń do swobodnej wypowiedzi, był spokojny i znacznie lepiej przygotowany niż do własnej debaty w Końskich. Ale jego najpoważniejszy rywal też jest w coraz lepszej formie. Starcie w studiu „Super Expressu” nie rozstrzygnęło wyborów, ani nie przechyliło szali zwycięstwa. Na pewno jednak pokazało, że mimo przekonania zarówno Sławomira Mentzena jak i Adriana Zandberga na razie duopol trzyma się dość mocno i po najbliższych wyborach się nie skończy.