Po raz pierwszy od 1989 r. obce mocarstwo bezpardonowo ingeruje w demokratyczne wybory w Polsce. Nie robi tego nasz śmiertelny wróg – Rosja, ale największy sojusznik i kluczowy partner – Stany Zjednoczone.
„O tempora!, o mores!” – „O czasy! O obyczaje!”, mówił Cyceron w słynnej mowie przeciwko Katylinie. Rzymski pisarz, poeta i filozof wyraził w ten sposób oburzenie zepsutymi obyczajami i korupcją panującą w ówczesnym Rzymie. Jego słowa przeszły do historii, stały się bon motem, po który sięgają publicyści i komentatorzy, chcąc podkreślić, często ironicznie, że dzieje się coś niedobrego, coś nie do pomyślenia. Właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia obecnie. Polska, suwerenny kraj, członek UE i NATO, 38-milionowe państwo, z którym liczą się najwięksi gracze w Europie, zaczyna być traktowana przez swego sojusznika zza oceanu jak republika bananowa.
Dobrze pamiętam czasy, kiedy pierwszym sekretarzem PZPR mógł zostać tylko partyjny bonzo namaszczony przez Moskwę. Dziś to wysłanniczka Donalda Trumpa wskazuje, na kogo mają głosować Polacy. Politycy PiS pieją z zachwytu, licząc, że głos zza oceanu przeważy szalę zwycięstwa na korzyść Nawrockiego. Rząd, którego kandydata Noem atakuje, milczy, nie chcąc zaogniać relacji z krajem, od którego zależy bezpieczeństwo Polski.
Jako publicysta rozumiem taką postawę, ale jako obywatel czuję się z tym niedobrze. Obawiam się, że strategia na przeczekanie i kurczowe trzymanie się zasady „nie drażnić Trumpa” to błąd. Dziś ludzie Trumpa mówią nam, kto ma zostać prezydentem. Jutro będą wskazywali, jaki ma być rząd. Pojutrze zajmą się wyborem ministrów.
Kristi Noem namaszcza Nawrockiego
– Wierzę, że Boża ręka będzie nad Polską – mówiła we wtorek w podrzeszowskiej Jesionce sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego Stanów Zjednoczonych Kristi Noem. Była gubernator Dakoty Południowej wystąpiła na odbywającej się tam konferencji konserwatystów CPAC (Conservative Political Action Conference). W zlocie przedstawicieli skrajnej i suwerenistycznej prawicy z całej Europy wziął udział także prezydent Andrzej Duda, kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki oraz były premier Mateusz Morawiecki.
Noem, znana głównie z tego, że zastrzeliła swą 14-miesięczną suczkę (w autobiografii przyznała, iż „popsuła jej polowanie” na bażanty), w sposób bezprecedensowy włączyła się w polską kampanię wyborczą. W kuluarach CPAC spotkała się z Nawrockim, zaś uczestnikom zlotu już po spotkaniu z kandydatem mówiła: „słuchajcie, on musi być następnym prezydentem Polski”.
Jakby tego było mało, sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego Stanów Zjednoczonych w niedwuznaczny sposób wyłożyła, dlaczego Polacy powinni głosować na Nawrockiego: – Jeśli wybierzecie lidera, który będzie współpracował z Donaldem Trumpem, polski naród będzie miał potężnego sojusznika, dzięki któremu będziecie mogli walczyć z każdym wrogiem, który nie podziela waszych wartości. Będziecie mieć silne granice, będziecie mogli bronić swoich wspólnot, będziecie mogli zapewnić, że wasi obywatele będą szanowani. Będziecie cieszyć się amerykańską obecnością militarną tutaj. Fort Trump zadba o bezpieczeństwo obu naszych narodów. Będziecie mieć sprzęt wysokiej jakości od suwerennego kraju i w dodatku największego dotąd sojusznika Ameryki w Europie – powiedziała.
Kristi Noem na CPAC w Jasionce pod Rzeszowem poparła Karola Nawrockiego
Foto: Alex Brandon/Pool / Reuters
Nie wiem, czy sekretarz Noem uzgadniała swoją wypowiedź z prezydentem. Wiem natomiast, że Trump powierzył jej bardzo ważny odcinek frontu swej wojny z liberalnym światem – odpowiada za ograniczenie imigracji i ochronę granic. Jeśli więc wprost mówi, że warunkiem „cieszenia się amerykańską obecnością militarną” jest wybór Nawrockiego, to znaczy, że chce tego sam Donald Trump. W wystąpieniu kryje się pewna groźba: oto jeśli wygra Trzaskowski, Polacy nie będą mogli liczyć na wsparcie i protekcję Ameryki Trumpa.
Noem mówiła dużo o Bogu, przywództwie i wolności. Tłumaczyła, że jeśli wybory wygra kandydat KO, Polaków czeka takie same „piekło”, jakim dla Amerykanów była prezydentura Joe Bidena. – Przez lata widziałam, jak rządzili socjaliści i liberałowie, którzy tak jak prezydent Warszawy są beznadziejnymi liderami i zniszczyli nasze kraje (…), ponieważ rządzili przy pomocy strachu – stwierdziła. Słuchający jej politycy PiS aż piali z zachwytu, a potem zalali swe media społecznościowe entuzjastycznymi wpisami w rodzaj „Mocny głos wsparcia zza oceanu!” (europosłanka Marlena Maląg), „Głosujcie za wolnością, Karol Nawrocki to prawdziwy lider. Niesamowita Kristi Noem” (Waldemar Buda).
Przypomniał mi się najlepszy fragment kultowego „Dnia świra” Marka Koterskiego, w którym politycy przekonują wyborców do swoich racji: „Nasza jest Polska tylko. Tylko My Polacy! Jest tylko jedna racja i ja, my ją mamy! Jedna jest racja i ona jest przy nas. Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!”
Historia zatocza koło
Polska nie jest jedyna i pewnie nie ostatnia. Pod rządami Trumpa Stany Zjednoczone zachowują się wobec swych sojuszników tak, jak w XX w. ówczesne administracje zachowywały się wobec państewek w Ameryce Środkowej. Ludzie z jego obozu próbowali ingerować w wybory w Rumunii czy Kanadzie. Sekretarz stanu Marco Rubio i wiceprezydent J.D. Vance upominali się o skrajnie prawicową AfD. Elon Musk zaś oskarżył brytyjską ministrę Jess Philips, która zajmuje się walką o prawa kobiet, o bycie „apologetką ludobójczych gwałtów”.
Historia zatocza koło. Znana młodym wyborcom tylko z historii wasalna postawa polityków wobec ZSRR wraca dziś w nowoczesnej formie uległości wobec USA. Wielu ludzi nie dostrzega w ogóle problemu. Polacy są bowiem jednym najbardziej proamerykańskich społeczeństw w Europie. Po odzyskaniu suwerenności sami decydowaliśmy o tym, kto był prezydentem. Nikt nie wskazywał nam, który z kandydatów zapewni wejście do UE czy NATO. W 1995 r. Polacy wybrali Aleksandra Kwaśniewskiego, co jak na ówczesne czasy wydawało się dość ryzykowną decyzją, ale młody postkomunista szybko udowodnił, że potrafi być mężem stanu i dziś uchodzi za jednego z najlepszych prezydentów RP po 1989 r.
Generał Piotr Pytel, były szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego nie ma wątpliwości, do czego doprowadzi amerykańska ingerencja w polskie wybory. Na portalu X napisał:
„Wypowiedź sekretarz ds. bezpieczeństwa narodowego US Kristi Noem pozbawiła mnie resztek złudzeń. Administracja Trumpa zakłada możliwość rychłego oddania Polski w rosyjską strefę wpływów. Dlatego tak istotne są obecnie wysiłki rządu RP, utrzymania silnych relacji z USA. Paradoks. Niestety takie są nowe reguły gry konfrontacji z globalnymi, politycznymi przemianami, czy nam się to podoba, czy nie. Wybór Nawrockiego na Prezydenta RP, z jego kelnerską postawą wobec MAGA, wrogością wobec EU, spowoduje, że natychmiast wjedziemy na rosyjską autostradę do piekła”.
x.com
Nie jestem aż tak wielkim pesymistą, jak generał Pytel, ale zwycięstwo Nawrockiego, które spowoduje potężny kryzys polityczny i jeszcze bardziej pogłębi polaryzację, to wręcz wymarzony scenariusz dla Kremla. Polska będzie bardziej podatna na rosyjskie operacje hybrydowe.
