O 20 wystąpienie Tuska. Pełczyńska-Nałęcz: lepiej powiedzieć to teraz, niż potem płakać [RELACJA NA ŻYWO]

Zagraniczni obserwatorzy z Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) poinformowali w poniedziałek, że II turę wyborów prezydenckich w Polsce przeprowadzono w sposób profesjonalny i sprawny. Zwrócili jednak uwagę na silną polaryzację społeczną oraz medialną oraz kwestię finansowania kampanii.

Wspólna misja obserwacyjna Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR) oraz Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (ZPRE) stwierdziła w wydanym oświadczeniu, że podobnie jak w pierwszej turze wyborów, wolność słowa, zrzeszania się i pokojowego zgromadzania się była przestrzegana przed drugą turą wyborów prezydenckich. Stwierdzono także, że wybory przeprowadzono „profesjonalnie i sprawnie”.

Obserwatorzy zauważyli, że kampania wyborcza stawała się coraz bardziej konfrontacyjna, ponieważ „obaj kandydaci rywalizowali o głosy podzielonego i ideologicznie rozdrobnionego elektoratu”. W raporcie zwrócono uwagę, że użycie podżegających i nietolerancyjnych komunikatów wyraźnie spadło przed drugą turą.

Szefowa misji obserwacyjnej ODIHR Dunja Mijatović podkreśliła, że kampania ujawniła „głębię polskiej polaryzacji politycznej i podziałów społecznych”, dlatego – jej zdaniem – Polskie społeczeństwo potrzebuje inkluzywnego dialogu. „Przywódcy polityczni muszą teraz jeszcze bardziej wzmocnić wiarygodność i rozliczalność polskich instytucji demokratycznych dla dobra wszystkich obywateli. Prawdziwa demokracja nie powinna być grą o sumie zerowej, jest wspólną odpowiedzialnością” – dodała Mijatović.

W oświadczeniu zwrócono także uwagę na to, że choć władze podejmowały działania w sprawie ochrony procesu wyborczego przed zagraniczną dezinformacją, to – zdaniem obserwatorów – wysiłki te nie były wystarczająco skoordynowane, a komunikacja publiczna na temat podjętych działań były sprzeczne.

Jeżeli premier Donald Tusk jest człowiekiem honoru, to o godz. 20 poda się do dymisji; jeżeli nie – to będziemy starali się go odkleić od tego stołka, którego najwyraźniej będzie chciał się kurczowo trzymać – powiedział europoseł PiS Adam Bielan.

Nim marszałek Szymon Hołownia wystąpił w Sejmie na konferencji prasowej i zapowiedział spotkanie liderów koalicji rządzącej, zaprosił do siebie kierownictwo swojej partii. Podczas poniedziałkowego spotkania politycy Polski 2050 omawiali to, z jakimi postulatami marszałek Hołownia wystąpi do swoich koalicjantów. Ale, jak dowiedział się Onet, omawiano także rychłe zmiany w partii Polska 2050. — Pierwsza do wymiany jest sekretarz partii, ale oczekujemy, że cały zarząd poda się do dymisji. Bez takiej zmiany nas nie będzie — słyszymy nieoficjalnie w Polsce 2050.

Przewodniczący Polski 2050 Szymon Hołownia zapowiedział, że w poniedziałek w godzinach popołudniowych odbędzie się spotkanie liderów rządzącej koalicji. Dodał, że oczekuje renegocjacji umowy koalicyjnej. Skrytykował też pomysł zwrócenia się przez premiera do Sejmu o wotum zaufania dla rządu.

Prezydent Włoch Sergio Mattarella złożył gratulacje zwycięzcy wyborów prezydenckich Karolowi Nawrockiemu. W wystosowanym do niego w poniedziałek przesłaniu wyraził nadzieję na dalszą współpracę obu krajów, także na forum Unii Europejskiej i NATO, w obronie pokoju i praworządności.

Prezydent Francji Emmanuel Macron w komentarzu na platformie X złożył gratulacje Karolowi Nawrockiemu z okazji jego zwycięstwa w wyborach prezydenckich w Polsce. „Wzmacniajmy razem więź łączącą Polskę i Francję” – zaapelował francuski przywódca w poniedziałkowym komentarzu.

Poseł Konfederacji Michał Wawer pytany przez PAP o możliwe scenariusze po wygranej Karola Nawrockiego zaznaczył, że „Konfederacja zawsze jest za tym, żeby były przyspieszone wybory”. – To by całkowicie przemeblowało polską scenę polityczną – zauważył Wawer.

Podczas konferencji prasowej w Sejmie lider Polski 2050 powiedział, że dochodzą do niego głosy o możliwym wystąpieniu przez premiera Donalda Tuska z wotum zaufania dla rządu. Zdaniem Hołowni byłby to zły pomysł i teatralny gest „zwierajmy szeregi”.

„Te szeregi musimy przecież zwierać po coś. Dzisiaj nie ma problemu z legitymizacją rządu w tej Izbie. Ten rząd ma większość w Izbie. Natomiast jeżeli chcemy rzeczywiście pokazać, że coś zrozumieliśmy z tego, co się stało, to musimy najpierw wypracować nowe otwarcie i przyjść do ludzi z planem pracy” – podkreślił Hołownia.

Wyraził nadzieję, że pomysł dotyczący wotum zaufania nie znajdzie swojej kontynuacji.

Hołownia zadeklarował też, że jest gotów do współpracy z prezydentem elektem, a po jego zaprzysiężeniu 6 sierpnia, z prezydentem Karolem Nawrockim. Podkreślił, że chętnie usłyszy o jego planach współpracy z parlamentem.

„W interesie wszystkich organów państwa powinna być dzisiaj stabilność, doprowadzenie do tego, że państwo działa sprawnie, że instytucje działają. I tak rozumiem też swoją rolę państwową w Sejmie, żeby z prezydentem elektem czy za chwilę z prezydentem, dobre, robocze relacje utrzymywać” – oświadczył Hołownia.

Później Hołownia nieco wycofał się z ostrych słów o wotum zaufania dla rządu, gdy dziennikarze doprecyzowali, że na razie są to nieoficjalne doniesienia.

Szymon Hołownia mówi, że pomysł tego, aby teraz rząd wystąpił o wotum zaufania, to zły pomysł. – W mojej ocenie to teatralny gest. Zwierajmy szeregi, ale zwierajmy po coś. Dziś ten rząd ma większość w izbie – mówi. Dodaje. że teraz potrzebny jest plan pracy rządu.

Premier zwróci się do Sejmu o wotum zaufania wobec swojego rządu – informuje Polsat News. Na godz. 20 w poniedziałek Donald Tusk zapowiedział specjalne wystąpienie telewizyjne. Premier do tej pory nie skomentował wygranej Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich.

Wieczorem zbiorą się najściślejsze władze PiS na spotkaniu określanym w żargonie partyjnym jako „PKP” – prezydium Komitetu Politycznego PiS. To nieformalne gremium – władze partii i dopraszani goście. Od paru miesięcy się nie zbierało. Ma świętować, omawiać wynik wyborów i dyskutować, co dalej – donosi dziennikarz polityczny „Newsweeka” Jacek Gądek.

Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski w II turze wyborów prezydenckich uzyskali identyczne wyniki w gminach Wieleń i Polanów. W gminach Łubianka oraz Trzebiechów o wyniku zdecydował jeden głos. Ze względu na niewielkie różnice w poparciu, eksperci już podczas kampanii wyborczej prognozowali wynik „na żyletki”.

Wybór Karola Nawrockiego na prezydenta Polski może skomplikować integrację europejską Ukrainy – oceniła w poniedziałek przewodnicząca parlamentarnej komisji ds. integracji z UE, b. wicepremier Ukrainy Iwanna Kłympusz-Cyncadze z opozycyjnej partii Europejska Solidarność b. prezydenta Petra Poroszenki.

Gmina Bojszowy otrzyma 500 tys. zł na zrealizowanie projektu wybranego przez mieszkańców – to nagroda za najwyższą frekwencję w II turze wyborów prezydenckich w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii.

W gminie Włocławek (województwo kujawsko-pomorskie) wynik II tury wyborów prezydenckich był taki sam jak w całym kraju. Na kandydata popieranego przez PiS, Karola Nawrockiego, zagłosowało 50,89 proc. wyborców, natomiast na kandydata KO Rafała Trzaskowskiego – 49,11 proc. (PAP).

– Na Nawrockiego zagłosowała Polska powiatowa, czyli głównie mieszkańcy małych i średnich miast oraz wsi – powiedziała PAP dyrektor Instytutu Nauk o Polityce i Administracji KUL dr hab. Agnieszka Łukasik-Turecka.

Zdaniem politolog, negatywne publikacje medialne o Nawrockim w ostatnich tygodniach mogły wręcz zmobilizować elektorat prawicowy do głosowania za jego kandydaturą, a media, które informowały o niewygodnych faktach, były postrzegane jako zmanipulowane i wrogie.

– Niezależnie od tego, jakie argumenty czy nowe informacje się pojawiały o Karolu Nawrockim, to w sondażach widzieliśmy, że to się nie przekłada na spadek poparcia. Nowe informacje nie były ważne, ponieważ wyborcy odbierali je jako kłamstwo albo interpretowali na korzyść kandydata. Argumentowali, że wyszedł z trudnej sytuacji życiowej, obronił doktorat i objął ważne stanowisko – powiedziała w rozmowie z PAP.

Prezydent Andrzej Duda przekazał w poniedziałek dziennikarzom w Wilnie, że ma nadzieję we wtorek wieczorem, bezpośrednio po powrocie z wizyty na Litwie, spotkać się z prezydentem elektem Karolem Nawrockim. Zwycięstwo Nawrockiego określił jako „bezdyskusyjnie jednoznaczne” (PAP).

Podanie przez Państwową Komisję Wyborczą do publicznej wiadomości wyniku wyborów i ogłoszenie wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta otworzyło termin, w którym można wnieść do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi prezydenta – przypomniał w poniedziałek SN. Upłynie on 16 czerwca.

PKW ogłosiła w poniedziałek rano, że Karol Nawrocki uzyskał w II turze wyborów 50,89 proc. głosów i został wybrany na prezydenta; Rafał Trzaskowski uzyskał 49,11 proc. głosów.

„W związku z powyższym otworzył się 14-dniowy termin, w którym można wnieść do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej (art. 321 Kodeksu wyborczego). Upływa on 16 czerwca 2025 r.” – przekazał w poniedziałkowym komunikacie SN (PAP).

„Nie mamy już co liczyć na powrót do „kompromisu” aborcyjnego, ustawę o związkach partnerskich, wycofanie religii ze szkół czy ułatwienie procesu uzgadniania płci. Prezydent Karol Nawrocki nie pozostawił wątpliwości, że dopilnuje, żeby te sfery wciąż organizowała katolicka wersja moralności” -pisze Katarzyna Wężyk.

Polacy wybierając na prezydenta Karola Nawrockiego postawili na człowieka prezydenta USA Donalda Trumpa; będzie to miało wpływ na przyszłość Europy i Ukrainy – oceniają media w Danii i Szwecji.

Duńska gazeta „Berlingske” przypomniała o bezpośrednim wsparciu, jakie Nawrocki otrzymał od gospodarza Białego Domu. Przed drugą turą wyborów amerykańska ministra bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem powiedziała w Rzeszowie, że Nawrocki musi być następnym prezydentem Polski.

„W każdym kraju wsparcie Trumpa odgrywa ważną rolę, ale w Polsce Stany Zjednoczone mają szczególną pozycję, były gwarantem bezpieczeństwa Polaków przed rosyjską inwazją po upadku muru berlińskiego” – podkreślił dziennik.

Dodał, że choć Nawrocki po kilku wpadkach nie cieszył się zwycięskim poparciem w sondażach, ale udało mu się odwrócić ten trend, obwiniając media za nagonkę. „Postąpił jak Trump” – zauważa „Berlingske”.

Zdaniem gazety w krótkim okresie wybór narodowo-konserwatywnego kandydata na urząd prezydenta RP będzie miał negatywny wpływ na liberalny i proeuropejski rząd Donalda Tuska. „W dłuższej perspektywie również dla Europy i Ukrainy będzie miało kluczowe znaczenie, kto jest prezydentem RP” – czytamy w komentarzu.

Podobny wniosek wysunęła szwedzka agencja prasowa TT. „Prezydent Trump zyska nowego potężnego sojusznika w UE – Polska jest piątym pod względem liczby ludności krajem w UE i jedną z głównych potęg wojskowych” – twierdzi TT. Zdaniem agencji „Nawrocki może sprzeciwić się dalszemu hojnemu wsparciu dla Ukrainy, podobnie jak (premier Węgier) Viktor Orban i (premier Słowacji) Robert Fico”.

Dodatkowo dziennik „Berlingske” zwrócił uwagę na osobiste cechy Nawrockiego. „Udało mu się przedstawić siebie w kampanii wyborczej jako bardziej wysportowanego i męskiego niż jego przeciwnik (Rafał Trzaskowski), a w Polsce ma to znaczenie w związku z zagrożeniem ze strony Rosji” – podkreśliła gazeta (PAP).

Liderka francuskiej skrajnej prawicy Marine Le Pen oświadczyła w poniedziałek w serwisie X, że wygrana Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich w Polsce jest dobrą wiadomością wobec autorytarnej, jej zdaniem, polityki prowadzonej przez Komisję Europejską.

Le Pen w komentarzu na serwisie X napisała, że zwycięstwo Nawrockiego „jest dobrą wiadomością w obliczu Komisji Europejskiej, której autorytarna polityka i federalistyczne cele brutalnie traktują suwerenność narodową”.

Wygrana ta „jest odmową dla oligarchii w Brukseli, która chce narzucić państwom członkowskim uniformizację ich prawa” – oznajmiła Le Pen.

Według oficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej, wybory prezydenckie w Polsce wygrał popierany przez PiS Karol Nawrocki, uzyskując 50,89 proc. głosów; na kandydata KO Rafała Trzaskowskiego zagłosowało 49,11 proc. wyborców (PAP).

Karol Nawrocki zostanie siódmym prezydentem w historii III RP. Co wynika ze zwycięstwa w wyborach prezydenckich w 2025 r. kandydata popieranego przez PiS? A co z porażki wystawionego przez KO Rafała Trzaskowskiego?

Włodzimierz Czarzasty w Onet Rano mówi, że przedterminowe wybory to nie jest dobry pomysł, bo byłoby to oddanie władzy PiS-owi i Konfederacji.

Zgodnie z prognozami analityków wygrana Karola Nawrockiego wywołała spadki na warszawskiej giełdzie. Indeks WIG20, notujący najważniejsze spółki z Polski, wystartował mocno na minusie – podaje Buisness Insider.

„Możliwe, że Bodnar poleci i zastąpi go Giertych”. Źródła w KO twierdzą, że Tusk planuje szybką rekonstrukcję – pisze Dominika Długosz.

„Ta porażka jest dla Rafała Trzaskowskiego wyjątkowo bolesna. Także dlatego, że wbrew radom otoczenia podczas wieczoru wyborczego ogłosił zwycięstwo przy minimalnej przewadze. I dlatego, że teraz warunki były zupełnie inne niż pięć lat temu, a i tak nie dał rady.

Z perspektywy dziewięciu miesięcy od rozpoczęcia kampanii wyborczej łatwo wyliczać błędy popełnione przez Koalicję Obywatelską, sztab kandydata czy całą Koalicję 15 Października” – pisze Dominika Długosz.

„Panu Prezydentowi-Elektowi dr. Karolowi Nawrockiemu jeszcze raz gratuluję zwycięstwa w wyborach. To był trudny, czasem bolesny ale niezwykle mężny bój o Polskę, o to jak mają być prowadzone sprawy naszej Ojczyzny. Dziękuję za tę heroiczną walkę do ostatniej minuty kampanii! Dziękuję za zwycięstwo Panu, Rodzinie i Współpracownikom! Brawo!

Dziękuję też wszystkim Kandydatom w tych wyborach, w szczególności Panu Rafałowi Trzaskowskiemu. Dziękuję za determinację w walce o prezydenturę. Dziękuję za gotowość wzięcia odpowiedzialności za Polskę.

Ojczyzna jest naszą wspólną Wielką Sprawą!” – napisał prezydent Andrzej Duda.

„Bez własnego prezydenta koalicja nigdy nie będzie w stanie przeprowadzić kluczowych zmian w państwie, realnie naprawić bałaganu, jaki osiem lat rządów PiS zostawiło po sobie w takich obszarach jak sądownictwo. Więc choć pozornie zwycięstwo Karola Nawrockiego nie zmienia w politycznym układzie wiele – obecna sejmowa większość będzie musiała współpracować z prezydentem z przeciwnego obozu – to zmienia tak naprawdę wszystko, uruchamiając procesy, która mogą spowodować powrót PiS do władzy jeszcze przed wyborami w 2027 r.” – pisze Jakub Majmurek.

Wybory prezydenckie 2025. Znamy oficjalne wyniki

Po wygranych wyborach przyjdzie czas wywyższania przyjaciół oraz spłaty politycznych długów. Kogo do pałacu może zabrać ze sobą prezydent-elekt Karol Nawrocki?

„Żyjemy w miejscu, gdzie państwo zawsze było wrogiem”. Te wybory powiedziały nam wiele o Polsce

Rzecznik KBW Marcin Chmielnicki poinformował PAP, że PKW opublikuje oficjalne wyniki wyborów po zatwierdzeniu protokołów, za około 1,5 godziny.

Frekwencja wyniosła 71,63 proc. Wydano 21 mln 33 tys. 457 ważnych kart do głosowania. Uprawnionych do głosowania było 29 mln 363 tys. 722 osoby.

Frekwencja w II turze wyborów prezydenckich wyniosła 71,63 proc.

PKW podała już pełne wyniki wyborów. Karol Nawrocki uzyskał 50,89 proc. poparcia. Jego konkurenta, Rafała Trzaskowskiego poparło 49,11 wyborców.

Wyniki wyborów prezydenckich 2025. Oto dlaczego doszło do zmiany lidera

Mamy już dane PKW ze 100 proc. obwodów głosowania. Karol Nawrocki zdobył 50,89 proc. głosów. Liczby od dobrych kilku godzin wskazywały na jego wygraną. Potwierdziły to także wyniki drugiego badania late poll, w którym kandydat PiS umocnił swoje prowadzenie.

Karol Nawrocki w drugiej turze wyborów prezydenckich zdobył 51 proc. głosów, Rafał Trzaskowski 49 proc. – wynika z sondażu late poll Ipsos dla TVN24, TVP i Polsat News uwzględniającego wyniki z 90 proc. komisji. Wcześniejszy late poll także dawał przewagę Nawrockiemu, a exit poll Trzaskowskiemu.

Frekwencja szacowana jest na 71,7 proc.