W USA osoby zażywające leki GLP-1, w tym Ozempic i Mounjaro, zmniejszyły wydatki na artykuły spożywcze o 6,5 mld dolarów — wynika z raportu przygotowanego przez agencję Big Chalk Analytics. A popularność leków odchudzających i przeciwcukrzycowych cały czas rośnie.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Stosowanie leków odchudzających zwanych agonistami receptora glukagonopodobnego peptydu-1 (GLP-1) gwałtownie wzrosło w ostatnich latach. Popularne leki to Ozempic, Mounjaro, Wegovy i Zepound, które są kluczowymi terapiami dla wielu Amerykanów cierpiących na otyłość lub cukrzycę typu 2.
Podczas gdy pełne skutki zdrowotne tych leków w dłuższej perspektywie nie zostały jeszcze zbadane, już teraz wiadomo, że nie pozostają bez wpływu na gospodarkę. Okazuje się, że wzrost spożycia leków wiąże się z mniejszymi wydatkami Amerykanów w sklepach spożywczych i restauracjach.
Ozempic odchudza rynek
Jak dotąd wydatki na leki GLP-1 oszacowano na ok. 6,5 mld dolarów, ale to dopiero początek. Z badania Big Chalk Analytics przeprowadzonego na ponad 4 tys. 500 konsumentach wynika, że 8,3 proc. Amerykanów planuje rozpocząć przyjmowanie leków zawierających GLP-1. Jeśli tak się stanie, oznaczałoby to straty dla rynku spożywczego o kolejne 4,4 mld dol. i wyniosły łącznie 10,8 mld dol.
— Zmiany obserwowane w sklepach spożywczych są wynikiem dokonywania przez ludzi lepszych wyborów dotyczących żywności — mniej ultra przetworzonej żywności i prawdopodobnie ogólnie mniej żywności — mówi „Newsweekowi” David Navazio, dyrektor generalny firmy Gentell zajmującej się produktami zdrowotnymi.
Spadek wskaźnika zakupów dotyczy różnych produktach spożywczych, począwszy od płatków śniadaniowych, poprzez napoje bezalkoholowe, aż po wędliny.
Szacuje się, że obecnie leki GLP-1 przyjmuje 11,2 proc. dorosłych Amerykanów, w ciągu najbliższych 12 miesięcy może to już być 20 proc.
— To jeden z fascynujących biznesowych „efektów ubocznych” leków takich jak Ozempic, że sklepy spożywcze odnotowują spadek obrotów — mówi w rozmowie z „Newsweekiem” Alex Beene, analityk i wykładowca wiedzy finansowej na Uniwersytecie Tennessee w Martin.
I dodaje: — Chodzi o to, że leki te tłumią głód, co powoduje, że konsumenci kupują mniej żywności. I choć z pewnością jest w tym trochę prawdy, jest zbyt wcześnie, aby nazwać to długoterminowym trendem. Pod względem finansowym może to być postrzegane jako dobra rzecz dla klientów, którzy mogą zmniejszyć swoje rachunki za zakupy spożywcze wraz z obwodem swojej talii. To, czy ten trend ekonomiczny będzie trwały, dopiero się okaże.
Jak wynika z raportu, na razie leki spowodowały spadek wolumenu sprzedaży artykułów spożywczych o 1,2 do 2,9 proc.
Osoby przyjmujące GLP-1 były o 65 proc. bardziej skłonne do kupowania mniejszych opakowań płatków śniadaniowych i o 48 proc. bardziej skłonne do kupowania mniejszych opakowań wędlin. Dotyczyło to również napojów bezalkoholowych — osoby przyjmujące leki wybierały mniejsze opakowania o 36 proc. częściej.
— Ciągła przekierowywanie się na produkty lepsze dla konsumentów oraz nacisk na mniejsze rozmiary opakowań — to dwa sposoby, w jakie marki FMCG mogą dostosować się do zmieniających się wymagań konsumentów w zakresie ilości — mówi „Newsweekowi” Rick Miller, partner i lider praktyki efektywności marketingowej w Big Chalk.
Rick Miller: — Marki i detaliści muszą ponownie przemyśleć asortyment, ceny i promocje dla klientów, którzy dosłownie konsumują mniej.
Z kolei David Navazio, dyrektor generalny firmy Gentell zajmującej się produktami zdrowotnymi, mówi „Newsweekowi” — Będziemy świadkami dalszych zmian w wyborze produktów, co jest z kolei następstwem zmian w nawykach zakupowych ludzi, zwłąszcza pełnowartościową żywność czy chude mięso. W przypadku sklepów spożywczych dostosowanie się może zająć trochę czasu. Ale zmiana ta jest niewątpliwie korzystna dla całego kraju, ponieważ nasza populacja staje się zdrowsza.
— Jak wszystko inne sprowadza się to do podaży i popytu. Jeśli sklepy spożywcze odnotowują spadek wolumenu, następnym krokiem byłyby zazwyczaj niższe ceny. Tak się jednak nie dzieje. Zgodnie z najnowszymi danymi CPI ceny artykułów spożywczych wzrosły o kolejne 0,3 proc. w czerwcu. Jeśli więc sklepy spożywcze przegrywają, nie jestem jeszcze pewien, kto wygrywa — mówi w rozmowie z „Newsweekiem” Kevin Thompson, dyrektor generalny 9i Capital Group i gospodarz podcastu „9innings”.
A Drew Powers, założyciel Powers Financial Group z siedzibą w Illinois, dodaje: — W dowolnym momencie jedna część gospodarki przeżywa boom kosztem innej. Jest to po prostu normalna oscylacja wokół równowagi gospodarczej. Mniejsza otyłość jest zdrowsza, a posiadanie zdrowszej populacji jest dobrą rzeczą. Sklepy spożywcze będą powoli dostosowywać się do nowych nawyków żywieniowych i zakupowych, co będzie miało efekt domina w innych sektorach, podczas gdy niektóre części gospodarki odnotują zwiększone wydatki, które można przypisać stosowaniu GLP-1.
GLP-1 pomaga schudnąć, ale nie bez ryzyka
Poza skutkami ekonomicznymi nadal badane są długoterminowe konsekwencje stosowania leków GLP-1 dla zdrowia.
Niedawne badanie pokazało nowy związek między przyjmowaniem leków GLP-1 a podwyższonym ryzykiem zapalenia trzustki i chorób nerek, w tym kamicy nerkowej. Leki GLP-1 wiążą się również z wyższym ryzykiem wystąpienia problemów trawiennych, w tym nudności, wymiotów, biegunki, a w rzadkich przypadkach nawet paraliżu żołądka.
Jeśli chodzi o ekonomię biznesową sklepów spożywczych reagujących na wzrost wykorzystania GLP-1, ceny nie uległy jeszcze odpowiedniej zmianie, powiedział Thompson.
— Ameryka ma problem z otyłością. Jeśli te leki pomagają ludziom jeść mniej i żyć zdrowiej, to jest to pozytywny efekt netto — powiedział Thompson.
— Ale w gospodarce kapitalistycznej powinniśmy również obserwować spadek cen żywności i opieki zdrowotnej. Tak się jednak nie dzieje. Koszty opieki zdrowotnej nadal rosną w alarmującym tempie, a ceny żywności wciąż pną się w górę. W dłuższej perspektywie możemy spodziewać się pewnej ulgi cenowej, ale jeszcze tam nie jesteśmy — oznajmił ekspert.
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.
