-
Prezydent Karol Nawrocki wydał trzy decyzje o ułaskawieniu, zwiększając liczbę osób objętych prawem łaski podczas tej kadencji do siedmiu.
-
Pierwsze ułaskawienie dotyczy osoby skazanej za zniesławienie, drugie osoby ukaranej zakazem wstępu na imprezy masowe, a trzecie – warunkowego przedterminowego zwolnienia z dożywocia.
-
Wśród uzasadnień ułaskawień wymieniono m.in. przesłanki humanitarne, pozytywne opinie oraz incydentalny charakter czynów.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
W poniedziałek prezydent wydał trzy postanowienia w zakresie zastosowania prawa łask. Jak przekazał Mateusz Kotecki, pierwszy przypadek dotyczy darowania kary pozbawienia wolności.
Osoba, która została objęta prawem łaski popełniła przestępstwo z art. 212 par. 2 Kodeksu karnego. Mowa o zniesławieniu za pomocą środków masowego komunikowania.
Prezydent skorzystał z prawa łaski wobec trzech osób
Mówiąc o motywach ułaskawienia, prezydencki minister wskazał na względy humanitarne, w tym podeszły wiek skazanego oraz pogarszający się w związku z tym stan zdrowia, ustabilizowany tryb życia, zasady sprawiedliwości oraz racjonalności, incydentalny charakter czynu a także ponadprzeciętnymi zasługami m.in. na rzecz przemian demokratycznych w Polsce.
Ułaskawienie to może dotyczyć Adama Borowskiego, działacza opozycji demokratycznej, który został skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności za zniesławienie adwokata i posła KO Romana Giertycha. Borowski został odznaczony w 2006 roku przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski za działalność na rzecz przemian demokratycznych w Polsce.
W drugim przypadku – mówił Kotecki – postępowanie ułaskawieniowe zostało wszczęte na żądanie prezydenta, a prawo łaski zastosowano przez darowanie środka karnego – zakazu wstępu na imprezy masowe, i zarządzono zatarcie skazania.
Osoba ta, jak przekazał Kotecki, była skazana z art. 54. ust 2 pkt 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, czyli przebywanie w czasie trwania masowej imprezy sportowej w miejscu innym niż wskazany na bilecie wstępu. Wśród motywów ułaskawienia, zaznaczył prezydencki minister, były m.in. pozytywna opinia środowiskowa i incydentalny charakter czynu.
W trzecim przypadku, mówił Kotecki, doszło do rozpoznania dwóch wniosków Prokuratora Generalnego, a pozytywne opinie w sprawie wydał zarówno sąd pierwszej, jak i drugiej instancji.
Jak dodał, prezydent zastosował prawo łaski poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary dożywotniego pozbawienia wolności na okres próby pięciu lat, z ustanowieniem dozoru kuratora sądowego. Osoba ta została skazana za zabójstwo z rozbojem i rozbój.
Sprawa Piotra Pytla. „Każdy musi mieć prawo do drugiej szansy”
W ostatnim przypadku prawdopodobnie chodzi o sprawę Piotra Pytla. Mężczyzna został skazany na dożywocie za zabójstwo, choć późniejsze postępowanie polskiej prokuratury wykazało, że nie był on sprawcą tej zbrodni.
Przełom w sprawie niesłusznie skazanego za zabójstwo Pytla nastąpił 22 czerwca. Prokurator generalny zarządził wtedy przerwę w wykonywaniu kary do czasu zakończenia postępowania ułaskawieniowego.
Jak przekazała wówczas w rozmowie z polsatnews.pl rzeczniczka dyrektora okręgowego Służby Więziennej w Rzeszowie mł. chor. Agnieszka Kłos, pismo w tej sprawie wpłynęło tego samego dnia do Zakładu Karnego w Rzeszowie-Załężu.
W 2006 roku Piotr Pytel został skazany przez sąd w Monachium na dożywotnie pozbawienie wolności za zamordowanie prostytutki Ecateriny I. Późniejsze postępowanie polskiej prokuratury wykazało jednak, że to nie on popełnił tę zbrodnię.
Przed laty, przebywając w Niemczech, Pytel podjął przestępczą współpracę z 17-letnim wówczas Tomaszem W., którego znał pod fałszywym nazwiskiem – jako Tomasza L. Mężczyźni dokonywali wspólnie napadów. Któregoś razu ich ofiarą miała paść Ecaterina I. Rozbój z rabunkiem zakończył się tragedią.
Prokurator generalny Waldemar Żurek argumentował, że „każdy musi mieć prawo do drugiej szansy, a prawo powinno działać w taki sposób, by urzeczywistniać sprawiedliwość”.
Kotecki przekazał, że dotąd prezydent Nawrocki zastosował prawo łaski wobec siedmiu osób, a odmówił zastosowania go wobec pięciu osób.
