Między okrągłymi słowami Karol Nawrocki i Sławomir Cenckiewicz dali do zrozumienia, że rząd musi się szykować na ostre starcie. Prawdziwy przekaz z ich wystąpienia to „Donald, idziemy po ciebie”. Co do stosunków między premierem a nowym prezydentem i szefem BBN nie można już mieć żadnych złudzeń.
- Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że jesteś z nami!
Foto: Newsweek
Atmosfera podniosła. Nazwiska przewidywalne. Jeden z najbliższych współpracowników, a prywatnie przyjaciel prezydenta elekta Karola Nawrockiego – dr hab. Sławomir Cenckiewicz – będzie szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego. A dwóch generałów bliskich środowisku PiS jego zastępcami.
A jednak zdarzyło się coś ważnego. Widać to po pieczołowicie dobieranych słowach i twarzach bohaterów oświadczenia Karola Nawrockiego.
– Drodzy państwo, przed prezydentem staje zadanie aktywnego zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi. Chcę, aby Pałac Prezydencki był ośrodkiem kształtującym polską politykę bezpieczeństwa w zakresie militarnym, wojskowym, cywilnym, operacyjnym i analitycznym. Jestem przekonany, że czeka nas udana współpraca z ministrem obrony Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem – powiedział Karol Nawrocki.
Słowa klucze to: „aktywność”, „aktywne zwierzchnictwo”. Nawrocki zapowiedział rządowi: nie będę ceremoniarzem, ale reżyserem bezpieczeństwa państwa. I to na wielu polach.
Zacieranie złego wrażenie
Widać, że przy okazji prezentacji szefostwa swojego BBN Karol Nawrocki postanowił nieco zatrzeć złe wrażenie po podziękowaniach dla Roberta Bąkiewicza za jego aktywność na granicy z Niemcami. Bąkiewicz samozwańczo tworzy Ruch Obrony Granic, który ma chronić Polskę przed rzekomą falą migrantów, przerzucanych przez Berlin.
Nie chodzi jednak o to, że przestał dziękować Bąkiewiczowi – nie przestał. Teraz Nawrocki powiedział jednak, że dziękuje też funkcjonariuszom Straży Granicznej – ich wcześniej pominął. – Jeszcze raz dziękuję wszystkim obywatelom, ale także funkcjonariuszom Straży Granicznej, którzy wypełniają swoje obowiązki. Nie możemy doprowadzić to tego, by nasza zachodnia granica była nieszczelna – mówił elekt.
Zachodnia granica to będzie jeden z pierwszych odcinków frontu między Nawrockim a Tuskiem. Elekt podkreślał, że trzeba się zająć bezpieczeństwem nie tylko wschodniej, ale też właśnie zachodniej granicy. Kilka dni temu wprost mówił, że gdy tylko się wprowadzi do Pałacu, to zwoła Radę Gabinetową (rząd pod przewodnictwem prezydenta). W praktyce zobaczymy zapewne batożenie rządu i premiera przez nową głowę państwa.
Nominacje Karola Nawrockiego do BBN: historyk i generałowie
Przechodząc już do samych nominacji, Nawrocki wskazał na Cenckiewicza jako przyszłego szefa BBN. To wybór dość naturalny i nie dziwi. Cenckiewicz ma opinię niesterowalnego człowieka. Nie zajmował się sprawami militarnymi, jest historykiem PRL, zajmował się też służbami specjalnymi. Jego cel to – co nie jest w środowisku PiS tajemnicą – nadzorowanie służb specjalnych. To można jednak robić w rządzie, a nie kierując BBN-em. Prezydenckie Biuro jest więc etapem, ale jak to z etapami: zawsze może się wydłużyć ponad plany.
Przedstawiając przyszłego szefa BBN, Nawrocki podkreślał, że Sławomir Cenckiewicz ma „cechy wolicjonalne”, czyli jest bardzo zdeterminowany i dąży uparcie do celów. „Człowiek zdecydowany” – mówił o nim. Przypominał, że Cenckiewicz był przed laty szefem komisji likwidacyjnej WSI, a pod sam koniec rządów PiS został na krótko szefem komisji ds. rosyjskich wpływów (skasowanej przez obecny rząd). Nawrocki sugerował, że szefem BBN będzie najtwardszy z twardych.
Braki Cenckiewicza na odcinku militarnym mają łatać generałowie. Gen. Andrzej Kowalski (szef Służby Wywiadu Wojskowego w czasach rządów PiS) wspierał Karola Nawrockiego w kampanii wyborczej. Podobnie gen. Mirosław Bryś – on może nie jest aż tak mocno wiązany ze środowiskiem PiS, ale jednak było mu blisko do byłego szefa MON Mariusza Błaszczaka.
Karol Nawrocki chce być nr 1 w sprawach bezpieczeństwa
Karol Nawrocki chce być nr 1 w sprawach bezpieczeństwa w państwie. Tytularnie – jako zwierzchnik armii – tytularnie ma do tego prawo, ale realnie to szef MON ma armię w rękach, a byt ministra zależy od premiera. Nawrocki ewidentnie chce rozepchnąć na tym polu. Pałac Prezydencki ma być – mówił Nawrocki – „ośrodkiem kształtującym architekturę bezpieczeństwa”.
Cenckiewicz za to wprost ostrzegł rząd, choć zrobił to w okrągłych słowach.
– Biuro nie będzie redutą kontestacji tego wszystkiego, co będzie dobrym projektem rządu – zaczął koncyliacyjnie przyszły szef BBN. Ale dodał ważne zastrzeżenie: – Chcę też podkreślić, że nie będziemy takimi mimowolnymi akuszerami tego, co przyjdzie z rządu.
Ba, Cenckiewicz zaznaczał, że BBN ma być „merytorycznym, organizacyjnym wsparciem dla wypracowania optymalnych dla bezpieczeństwa Polski projektów”. Należy to czytać tak: rząd musi się liczyć z prezydentem – nic o bezpieczeństwie bez nas.
Cenckiewicz ma przekonanie, że Tusk chciał go zniszczyć
Był w krótkim przemówieniu Cenckiewicza i wątek osobisty.
– Bez względu na to, co mnie również osobiście spotkało przez ostatnie półtora roku, chciałbym podkreślić to nowe otwarcie i chęć, i wolę współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa – mówił przyszły szef Biura.
Chodziło mu m.in. o to, że SKW w 2024 r. odebrała mu certyfikat bezpieczeństwa (dostęp do informacji ściśle tajnych). Cenckiewicz twierdził wówczas, że to „walkę polityczną i zemstę, której celem jest zastraszenie go i poniżenie w oczach opinii publicznej”. Onet i TVN24 podawały, że miał on podać nieprawdę w ankiecie bezpieczeństwa. Ponadto prokuratura postawiła Cenckiewiczowi zarzuty. W ocenie śledczych były szef Wojskowego Biura Historycznego miał pomagać ministrowi obrony Mariuszowi Błaszczakowi w odtajnianiu materiałów polskiej armii w czasie kampanii parlamentarnej 2023 r. Chodzi o fragmenty planów obronnych z 2011 r., które PiS ujawniło i przekuło w przekaz wyborczy, że w razie wojny z Rosją PO chciała oddać bez walki pół Polski aż do linii Wisły. Cenckiewicz mówił, że jest wręcz dumny z tego, że prokuratura stawia mu takie zarzuty.
Pytanie, czy – mimo słów o potencjalnych dobrych projektach rządu – jakiekolwiek „nowe otwarcie” jest możliwe, skoro dla Cenckiewicza premier jest „reseciarzem” (relacji z Rosją), a jako szef komisji ds. rosyjskich wpływów wskazywał Donalda Tuska jako człowieka, któremu nie należy powierzać stanowisk odpowiadających za bezpieczeństwo państwa.
Sławomir Cenckiewicz i Karol Nawrocki raczej nie zmienili zdania o Donaldzie Tusku. A skoro tak, to będą go zwalczać jako rzekome zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Żadne okrągłe słowa tego nie zmienią. Z kolei z szefem MON Władysławem Kosiakiem-Kamyszem Pałac może współpracować, choć z zapowiedzi o nowym sposobie dobierania generałów wynika, że nie będzie to współpraca łatwa.