Decyzja Donalda Trumpa o zbombardowaniu trzech obiektów nuklearnych w Iranie jest niezgodna z konstytucją — uważa republikański członek Izby Reprezentantów Thomas Massie. Udział USA w ataku na Iran podzielił zarówno republikanów, jak i demokratów.
Ataki na irański program nuklearny oznaczają pierwsze bezpośrednie zaangażowanie militarne Stanów Zjednoczonych w najnowszą odsłonę konfliktu izraelsko-irańskiego. To także wydarzenie bezprecedensu, bo USA po raz pierwszt uderzyły bezpośrednio na Iran.
„Pełny ładunek BOMB został zrzucony na główną lokalizację, Fordow”, napisał Trump w swoim serwisie społecznościowym Truth Social. „Nie ma innego wojska na świecie, które mogłoby tego dokonać. TERAZ JEST CZAS NA POKÓJ! Dziękuję za uwagę poświęconą tej sprawie”.
Następnie prezydent przeprowadził rozmowy telefoniczne z różnymi mediami. — Odnieśliśmy dziś wielki sukces. Izrael jest teraz znacznie bezpieczniejszy — powiedział w Axios. W NBC News powtórzył, że operacja była „wielkim sukcesem”. W telewizji Fox News Sean Hannity przekazał to, co powiedział mu Trump na temat szczegółów misji: Bombowce B-2 zrzuciły w sumie sześć bomb MOP (Massive Ordnance Penetrator) na Fordo, ufortyfikowany w górach zakład wzbogacania uranu, uważany za najważniejszy punkt irańskiego programu nuklearnego.
Nie jest jasne, jakie szkody zostały wyrządzone w Fordo. Iran już wcześniej zapowiedział, że ewakuował wszystkie trzy ośrodki nuklearne.
Na Bliskim Wschodzie stacjonuje ok. 40 tys. żołnierzy amerykańskich. Na ocenę szkód spowodowanych nalotami trzeba będzie jeszcze poczekać. Są już jednak reakcje polityczne w USA
Demokraci reagują na atak Trumpa na Iran
Alexandria Ocasio-Cortez, Demokratka z Nowego Jorku, skrytykowała Trumpa za atak, mówiąc, że posunięcie to jest „absolutnie i wyraźnie podstawą do impeachmentu”.
Trump podjął decyzję o nalotach po kilkunastu dniach wzajemnych ataków między Izraelem a Iranem. Izrael uderzył na Teheran i kilka innych miast w ramach „Operacji Powstający Lew”, kampanii, która miała zapobiec planowanemu irańskiemu atakowi i zakłócić zdolności nuklearne.
Iran, który twierdzi, że jego program nuklearny służy celom pokojowym, od tego czasu dokonał odwetu, choć izraelskie systemy obronne — wspierane przez amerykańską technologię wojskową — przechwyciły ok. 99 proc. nadlatujących pocisków rakietowych, jak podali izraelscy urzędnicy w sobotę rano w poście na X, dawniej Twitterze. Iran uderzył w szpital w południowym Izraelu 19 czerwca, a następnego dnia pociski spadły na Tel Awiw.
Stany Zjednoczone są najbliższym sojusznikiem Izraela, zapewniając miliardy dolarów pomocy wojskowej rocznie. Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała dziennikarzom w czwartek 19 czerwca, że Trump ma podjąć decyzję o bezpośrednim wsparciu Izraela w atakach na Iran w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
W odpowiedzi na ataki demokraci albo potępiają prezydenta za wciągnięcie USA w „kolejną niekończącą się” wojnę, albo go chwalą.
Ocasio-Cortez skrytykowała działania prezydenta na X, dawniej Twitterze: „Prezydent podjął katastrofalną decyzję o zbombardowaniu Iranu bez odpowiedniego upoważnienia, co stanowi poważne naruszenie Konstytucji i uprawnień Kongresu w zakresie prowadzenia działań wojennych. Działał impulsywnie, ryzykując wywołanie wojny, która może wciągnąć nas na pokolenia. To bez wątpienia i jednoznacznie stanowi podstawę do impeachmentu”.
Ro Khanna, demokrata z Kalifornii, również zrugał Trumpa na X, pisząc, że „uderzył w Iran bez autoryzacji Kongresu. Musimy natychmiast wrócić do Waszyngtonu i zagłosować nad moją i @RepThomasMassie rezolucją w sprawie uprawnień wojennych, aby zapobiec wciągnięciu Ameryki w kolejną niekończącą się wojnę na Bliskim Wschodzie”.
Z drugiej strony, John Fetterman, demokrata z Pensylwanii, stanął po stronie Trumpa i napisał na X: „Jak od dawna utrzymuję, był to właściwy ruch ze strony prezydenta. Iran jest głównym sponsorem terroryzmu i nie może mieć zdolności nuklearnych. Jestem wdzięczny i pozdrawiam najlepsze wojsko na świecie”.
Fetterman był zwolennikiem Izraela podczas trwającej wojny w Strefie Gazy, a ostatnio wezwał Stany Zjednoczone do dostarczenia temu krajowi broni, danych wywiadowczych i pomocy wojskowej w celu uderzenia na Iran.
Rashida Tlaib, demokratka z Michigan, nazwali decyzję Trumpa o uderzeniu w irańskie obiekty nuklearne „rażącym naruszeniem naszej konstytucji”.
Lider mniejszości w Izbie Reprezentantów, Hakeem Jeffries, demokrata z Nowego Jorku, wydał oświadczenie, w którym wezwał Trumpa do zapewnienia pokoju na Bliskim Wschodzie i dodał, że „ryzyko wojny dramatycznie wzrosło”.
Jeffries powiedział, że modli się o bezpieczeństwo żołnierzy amerykańskich, „którzy zostali narażeni na niebezpieczeństwo”. Lider mniejszości w Izbie Reprezentantów ostrzegł również, że Trump ponosi teraz „całkowitą i całkowitą” odpowiedzialność za wszelkie konsekwencje, które mogą wyniknąć z ataków.
Lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer, demokrata z Nowego Jorku, milczał w bezpośrednim następstwie ataków.
Reakcje na atak Trumpa na Iran
Republikanin Thomas Massie był przeciwnikiem uderzenia na Iran. Inni republikańscy przywódcy, tacy jak Lindsey Graham, wzywali Trumpa do „pójścia na całość” w tej sprawie.
Premier Izraela Benjamin Netanjahu pochwalił Trumpa i USA za zrobienie „tego, czego żaden inny kraj nie byłby w stanie zrobić” i próbę zapewnienia „pokoju poprzez siłę”.
Republikański senator Lindsey Graham z Karoliny Południowej o X: „To była właściwa decyzja. Reżim na to zasłużył”.
Republikanka Marjorie Taylor Green z Georgii, jedna z bliskich sojuszniczek Trumpa, napisała na X: „Za każdym razem, gdy Ameryka jest na skraju wielkości, angażujemy się w kolejną zagraniczną wojnę. Nie byłoby bomb spadających na ludność Izraela, gdyby Netanjahu nie zrzucił najpierw bomb na ludność Iranu. Izrael jest państwem uzbrojonym w broń nuklearną. To nie jest nasza walka. Pokój jest odpowiedzią”.
Były minister obrony Izraela Yoav Gallan napisał na X: „Prezydent Trump podjął odważną decyzję dla Stanów Zjednoczonych, Izraela i całej ludzkości. Świat jest teraz bezpieczniejszym miejscem”.
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.