Założycielka PAH i europosłanka Janina Ochojska nie kryła rozgoryczenia decyzjami rządu premiera Donalda Tuska w sprawie sytuacji na granicy z Białorusią. Zarzuciła wiceministrowi Cezaremu Tomczykowi wygłaszanie kłamstw na ten temat w „Faktach po Faktach”.
„Wiceminister (…) przede wszystkim kłamał, ale też wykazał się brakiem znajomości prawa polskiego. Po pierwsze powiedział zdecydowanie, że na granicy białorusko-polskiej nie ma pushbacków, co jest jawną nieprawdą. Mogę Panu Ministrowi przedstawić kilka przypadków” – pisała. Dodała, że według wiceministra osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę, są zawracane zgodnie z polskim prawem.
Cezary Tomczyk o pushbackach. Janina Ochojska odpowiada
„Polskie i międzynarodowe prawo, panie Ministrze nakazuje stosowanie zasady non-refoulment i umożliwienia złożenia wniosku o ochronę. Skąd jednak Pan Minister może wiedzieć o chorych migrantach leżących przy płocie, chcących złożyć wniosek o ochronę i potrzebujących pomocy, skoro z premierem Donaldem Tuskiem tylko uścisnął rękę kilku służbom, które łamią prawa człowieka, stosują tortury i wypychają ludzi do niebezpiecznej Białorusi” – napisała.
Ochojska dodała, że w tym samym programie Tomczyk zapowiedział przeznaczenie 1,5 mld zł na wzmocnienie i modernizację zapory na granicy z Białorusią.
„Potem rząd premiera Donalda Tuska ma budować jeszcze jakieś fortyfikacje. Pamiętam jakie było oburzenie w opozycji, moje też, że tyle pieniędzy wydaje się na budowę zapory a nie ma pieniędzy na onkologię czy jakąś inną dziedzinę medyczną. Punkt widzenia zmienia się… A ja naiwna liczyłam na wartości, prawo etc”. – napisała europosłanka Europejskiej Partii Ludowej.
Zasada non-refoulment oznacza, że osoby, której odmówiono przyznania statusu uchodźcy, nie wolno deportować do kraju, w którym groziłoby jej niebezpieczeństwo prześladowania. Została ona ujęta w Konwencji Genewskiej.
