Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar poinformował na platformie X, że Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim przejęła od Straży Granicznej dwa postępowania dotyczące zdarzeń, które miały miejsce na granicy z Niemcami z udziałem tzw. grup chroniących granicę.
„Tam, gdzie osoba bez uprawnień wchodzi w rolę funkcjonariusza państwowego albo godzi w jego godność lub bezpieczeństwo, musi liczyć się z reakcją” – napisał Bodnar.
Sytuacja na granicy z Niemcami. Prokuratura interweniuje
„Postępowania są prowadzone pod kątem nieuprawnionego wykonywania czynności funkcjonariusza publicznego, a także znieważania oraz nawoływania przez Internet (portal X) do ujawnienia danych funkcjonariuszy Straży Granicznej” – zaznaczył prokurator generalny.
Podkreślił jednocześnie, „Polscy funkcjonariusze mają zagwarantowaną ochronę ze strony państwa”.
Z kolei jak dowiemy się z komunikatów prokuratury, oba postępowania dotyczą incydentów na terenie mostu granicznego w Słubicach.
Incydenty na granicy z Niemcami. „Wykonywanie czynności funkcjonariusza publicznego”
Pierwsze postępowanie dotyczy zdarzenia z 4 czerwca. Służby interweniowały wówczas w sprawie „wykonywania czynności funkcjonariusza publicznego i wyzyskania błędnego przeświadczenia o tym fakcie osób poruszających się po moście i w jego okolicach„.
„Czynności te polegały na legitymowaniu cudzoziemców i kontroli ich dokumentów pod kątem legalności pobytu na terytorium Polski” – napisano w komunikacie.
Drugi przypadek związany był z incydentem z 29 czerwca. Prokuratura wskazała, że doszło do „znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych”.
„Postępowaniem objęte zostały również inne czyny i towarzyszące im zdarzenia pozostające w związku z przedmiotowym zajściem, a dotyczące m.in. nawoływania w dniu 30 czerwca 2025r. za pośrednictwem platformy internetowej do ujawnienia prawnie chronionych danych funkcjonariuszy Straży Granicznej – pod kątem odpowiedzialności karnej osób, które się ich dopuściły – z art.223a i b Kodeksu karnego” – podkreślono.
