Folarin Balogun jest gwiazdą reprezentacji Stanów Zjednoczonych w piłce nożnej. W meczu z Paragwajem strzelił dwa gole — żaden amerykański piłkarz nie dokonał tego na mundialu od pierwszego turnieju w 1930 r. Ale gdyby w życie wszedł plan Donalda Trumpa, tacy jak Balogun — Amerykanin dzięki 14. poprawce do konstytucji — nie mogliby liczyć na obywatelstwo.
Prezydent USA świętował zwycięstwo amerykańskiej drużyny na platformie Truth Social. „Tak trzymać” — napisał, choć sam nie wybrał się na mecz. Oklaskiwanie gwiazdora reprezentacji USA mogłoby być dla prezydenta kłopotliwe, bo Folarin Balogun uzyskał obywatelstwo w sposób, który Trump zaciekle zwalcza.
Balogun urodził się w 2001 r. w nowojorskim Brooklynie. Jego matka pochodzi z Nigerii, ale tymczasowo przebywała wtedy w Stanach Zjednoczonych. Narodziny na amerykańskiej ziemi automatycznie dały Balogunowi amerykańskie obywatelstwo na mocy 14. poprawki do konstytucji. Ten status pozwala mu reprezentować USA podczas Mistrzostw Świata.
Obywatel USA z przypadku. Kim jest Folarin Balogun?
Balogun wyjechał z USA, mając niewiele ponad miesiąc. Wychowywał się w Anglii, w wieku ośmiu lat dołączył do piłkarskiej akademii Arsenalu. Trenował w tym klubie, a w sierpniu 2023 r. na stałe przeszedł do AS Monaco.
W sumie ma prawo do gry dla trzech krajów: Anglii, Nigerii i Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie Bolagun wybrał grę dla reprezentacji USA w 2023 r., po udziale w zgrupowaniu na Florydzie.
W lipcu 2023 r. w poście na platformie X ogłosił swoją decyzję, udostępniając zdjęcie, na którym owinięty jest amerykańską flagą, i napisał: „Jestem dumny, że mogę być częścią tej drużyny! To była długa droga do tego momentu, ale z wielką dumą mogę teraz reprezentować te barwy na najwyższym poziomie. Jestem związany z tą reprezentacją i całkowicie oddany!”
Wieczorem 12 czerwca zdobył dwa gole dla USA w meczu z Paragwajem, debiutując tym samym na Mistrzostwach Świata. — Wyobrażałem sobie debiut na mundialu i zdobycie bramki, ale rzeczywistość przerosła moje oczekiwania — powiedział. — To była naprawdę wymarzona noc.
Internauci, w tym kibice sportowi i prawnicy specjalizujący się w imigracji, zwracają uwagę, że Balogun mógł zagrać w reprezentacji tylko dzięki obywatelstwu nabytemu przez urodzenie.
Greg Siskind, adwokat imigracyjny i współzałożyciel Visalaw.ai, napisał w piątek na platformie X: „Przypominam, że Flo Balogun nie grałby w reprezentacji USA, gdyby obowiązywał dekret Trumpa dotyczący obywatelstwa nabywanego przez urodzenie, kiedy przyszedł na świat w Nowym Jorku”.
Brytyjski dziennikarz i autor Robert Peston napisał na X: „Amerykański bohater wczorajszej nocy, Folarin Balogun, może grać dla reprezentacji USA tylko dlatego, że jego nigeryjska matka w zaawansowanej ciąży nie dostała zgody od amerykańskich linii lotniczych na lot do Wielkiej Brytanii, więc pierwsze dwa miesiące życia spędził — przypadkiem — w Brooklynie. Trudno sobie wyobrazić, by gdyby polityka imigracyjna Trumpa obowiązywała wtedy, Balogun mógłby urodzić się w Ameryce. Sami wyciągnijcie wnioski”.
Donald Trump wielokrotnie wykorzystywał Mistrzostwa Świata, by podkreślić swoje stanowisko w kwestii polityki imigracyjnej. Przygotowania do turnieju pod znakiem sporów wizowych, m.in. odmówiono wjazdu somalijskiemu sędziemu Omarowi Abdulkadirowi Artanowi. Z kolei trwająca wojna z Iranem utrudniła uzyskanie wiz i podróże dla drużyny z Teheranu, która trenuje w Meksyku i dojeżdża na mecze w USA.
Trump przeciw prawu ziemi
W Stanach Zjednoczonych obywatelstwo uzyskują wszystkie dzieci urodzone na terytorium USA. Zasadę tę wpisano do konstytucji w 1868 r. Art. 1. 14. poprawki stanowi: „Wszyscy, którzy urodzili się lub zostali naturalizowani w Stanach Zjednoczonych i podlegają ich jurysdykcji, są obywatelami Stanów Zjednoczonych i stanu, w którym zamieszkują”.
14. poprawka nie wymaga, by rodzice dziecka byli obywatelami USA.
Prezydent Donald Trump już pierwszego dnia drugiej kadencji wydał dekret zakazujący automatycznego nadawania obywatelstwa po urodzeniu. Argumentował, że ten zapis konstytucji jest nieaktualny. Według tego dekretu obywatelstwo miałoby przysługiwać nowo narodzonemu dziecku tylko wtedy, gdy przynajmniej jedno z rodziców jest obywatelem USA lub ma status stałego rezydenta.
Dekret Trumpa spotkał się z serią pozwów sądowych. Jak dotąd sądy uniemożliwiły wejście tych przepisów w życie.
W kwietniu Sąd Najwyższy wysłuchał ustnych argumentów w sprawie dotyczącej styczniowego dekretu Trumpa z 2025 r. w sprawie obywatelstwa nabywanego przez urodzenie.
W trakcie rozprawy kilku sędziów, niezależnie od poglądów politycznych, wyrażało sceptycyzm wobec prób ograniczania obywatelstwa poprzez urodzenie, opisanego wprost w konstytucji.
Sędzia John Roberts pytał, czy oparcie się rządu na wąskich historycznych wyjątkach może rzeczywiście uzasadniać objęcie szerszych grup imigrantów. Niektóre przykłady podawane przez administrację określił jako „bardzo osobliwe”.
Odrzucił także argumenty prokuratora D. Johna Sauera, który twierdził, że „nowy świat”, w którym globalne podróże ułatwiły przyjazd do USA w celu narodzin dziecka, wymaga innego podejścia. Roberts odpowiedział, że „konstytucja wciąż jest ta sama”.
Inni sędziowie, w tym powołani przez Trumpa Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh i Amy Coney Barrett, kwestionowali historyczne i prawne podstawy ograniczenia obywatelstwa z urodzenia, wskazując na luki w argumentacji rządu.
Wyrok Sądu Najwyższego w tej sprawie jest spodziewany pod koniec czerwca i może zdefiniować na nowo kluczową zasadę konstytucyjną związaną z imigracją i obywatelstwem. Eksperci prawni podkreślają, że decyzja może także wyznaczyć granice uprawnień prezydenta do reinterpretacji istniejącego prawa i ochrony konstytucyjnej poprzez dekrety.
Jak wynika z analiz Instytutu Polityki Migracyjnej oraz Instytutu Badań Ludnościowych Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii, rozporządzenie miałoby wpływ na ponad ćwierć miliona dzieci rodzących się corocznie w USA.
Pod koniec maja Trump napisał na Truth Social, że system sądownictwa jest „USTAWIONY, nie różni się niczym od naszego ustawionego systemu politycznego, a ludzie w naszym kraju o tym wiedzą, dlatego zostałem wybrany na prezydenta przy rekordowej frekwencji i będę WALCZYŁ, WALCZYŁ, WALCZYŁ!”
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.
