Wewnętrzne badania zarówno sztabu Rafała Trzaskowskiego, jak i sztabu Karola Nawrockiego pokazują, że teraz wygrywa kandydat Prawa i Sprawiedliwości. Zmienić to może wzniecenie mobilizacji jak przy wyborach do Sejmu w 2023 r., ale i to nie daje żadnej gwarancji.
W końcówkach kampanii największe formacje codziennie śledzą wyniki swoich badań, by obserwować trend oraz wpływ bieżących wydarzeń i własnych narracji na notowania kandydatów. Badania kosztują, ale bez nich trudno profesjonalnie prowadzić kampanię o najwyższą stawkę. Zlecają je więc zarówno sztab Platformy, jak i sztab PiS. W dogrywce na warsztat brane są elektoraty kandydatów, którzy odpadli po pierwszej turze.
Badania KO: minimalne prowadzenie Karola Nawrockiego
Jak ujawniali w „Stanie Wyjątkowym” Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz, z wewnętrznych sondaży wykonanych na zlecenie sztabu Rafała Trzaskowskiego wynika, że w drugiej turze ma on poparcie w na poziomie 49,7 proc., natomiast Karol Nawrocki wygrywa, mając 50,3 proc. głosów. To prowadzenie o mniej niż 200 tys. głosów, a więc różnica absolutnie minimalna.
Według podobnych badań zleconych przez Nowogrodzką również prowadzi Karol Nawrocki. Kandydat PiS dostał w sondażach potężnego „kopa w górę” dzięki pierwszej turze. Niemal wszystkie sondaże przed pierwszą dawały dość bezpieczną przewagę Trzaskowskiemu. Wyniki realnego głosowania zresetowały te oderwane od rzeczywistych nastrojów społecznych prognozy.
Badania PiS: ok. 1,5 pp. przewagi Nawrockiego
W badaniach PiS po pierwszej turze przez kilka dni wynik Karola Nawrockiego rósł, ale potem się ustabilizował. Jak ustaliliśmy, przewaga Nawrockiego wedle badań PiS ma wynosić ok. 1,5 punktu procentowego. Trend rosnącej przewagi Nawrockiego został zatrzymany. Niemniej teraz to on jest faworytem drugiej tury. Nawet jeśli różnica pomiędzy kandydatami jest w granicach błędu statystycznego.
Nowogrodzka sprawdza nie tylko słupki poparcia dla samych kandydatów. Jeden z posłów PiS opowiada, że sztabowcy są zaopatrywani w badania na temat tego, jak postrzegany jest duet Tusk-Trzaskowski. Ankietowani byli w nich pytani np. o to, czy prezydent Trzaskowski będzie podpisywał wszystkie ustawy premierowi Tuskowi. Słowem: czy będzie długopisem premiera. I tu Trzaskowski ma kłopot, bo elektoraty Zandberga i Hołowni nie wierzą w niezależność prezydenta stolicy.
Sztab działa tak, jak mówią badania, stad narracja „Trzaskowski podpisze”
Jeśli przyjrzeć się ostatniej konferencji sztabowców PiS, widać, jak takie badania wpływają na przekaz partii. Poseł Andrzej Śliwka perorował o tym, że prezydent Trzaskowski będzie wszystko podpisywał, co mu podsunie premier Tusk. Zacytujmy go: – Tusk wie, że jeżeli będzie miał prezydenta w postaci Rafała Trzaskowskiego, to wszystko będzie mu podpisane. Rafał Trzaskowski nie będzie nawet długopisem, on będzie cienkopisem Donalda Tuska. Tusk powie „wysyłamy polskich żołnierzy na Ukrainę” – Rafał Trzaskowski podpisze. Tusk powie „podnosimy wiek emerytalny, zabieramy 13. i 14. emeryturę” – Trzaskowski podpisze. (…) Bo jest bezwolnym wykonawcą woli Donalda Tuska. Tusk chce mieć osobę, którą będzie kontrolował.
Mechanizm jest prosty: PiS liczy na to, że wyborcy Adriana Zandberga, którzy – podobnie jak sam Zandberg – są bardzo antysystemowi, nie zagłosują na Trzaskowskiego. Wedle badań PiS elektorat kandydata Partii Razem jest krytyczny wobec rządu Tuska, więc sztabowcy Nawrockiego ciągle sklejają Trzaskowskiego z Tuskiem. Podobnie jest z elektoratem Szymona Hołowni.
Donald Tusk stara się kasować narrację PiS
Narracja o uległości Trzaskowskiego wobec Tuska wyraźnie doskwiera kandydatowi PO. Sam premier stara się ją zneutralizować. – To, co jest bezcenne u Rafała Trzaskowskiego, to to, że on jest naprawdę niezależny i silny, to jest bardzo inteligentny polityk, ma własne zdanie, a potrafi równocześnie budować relacje pozytywne – mówił w wywiadzie w TVP.
Trudno powiedzieć, czy to pomoże. Jedno jest pewne: bez absolutnej mobilizacji elektoratu, który 15 października pozwolił odsunąć PiS od władzy, prezydent Warszawy może przegrać te wybory.
