Wielka Brytania. Pomyłka w sądzie. Niewinny uwolniony po 17 latach

W Wielkiej Brytanii skazano mężczyznę, który przez dwie dekady unikał odpowiedzialności karnej, podczas gdy wcześniej niesłusznie skazano inną osobę.
Andrew Malkinson spędził 17 lat w więzieniu za przestępstwo, którego nie popełnił, a do identyfikacji prawdziwego sprawcy doprowadziły testy DNA.
Paul Quinn został skazany na 21 lat więzienia, jednak możliwe jest jego wcześniejsze zwolnienie po 14 latach.
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie

W 2004 r. Andrew Malkinson został skazany za wykorzystanie seksualne młodej kobiety na nasypie w pobliżu autostrady. Mężczyzna usłyszał wyrok dożywotniego pozbawienia wolności. Jak się okazało, nigdy tej zbrodni nie popełnił.

Malkison, który nigdy nie przyznał się do zarzucanego mu czynu, został zwolniony z więzienia w 2020 roku, kiedy testy DNA wykazały, że nie mógł być sprawcą ataku. Wtedy też organy ścigania wznowiły śledztwo.

Wielka Brytania. Tragiczna pomyłka sądowa

W piątek, po ponad 20 latach od zbrodni, prawdziwy sprawca usłyszał wyrok. – Siedziałeś z założonymi rękami i korzystałeś ze swojej wolności kosztem niewinnego człowieka – mówił sędzia po ogłoszeniu decyzji.

52-letni Paul Quinn został skazany na 21 lat więzienia. Na wolność może jednak wyjść już po 14 latach – okresie krótszym niż spędził za kratkami niewinnie skazany Malkinson.

– Ten brutalny, zdeprawowany człowiek, który bez skrupułów pozwolił mi znosić dwie dekady zniesławień, otrzymał łagodniejszy wyrok niż ten, który nałożono na mnie, niewinnego człowieka – skomentował.

Spędził 17 lat w brytyjskim więzieniu. Był niewinny

Oburzenia nie kryła także sama ofiara, zmuszona zeznawać przed sądem dwukrotnie. Jak stwierdziła, „odczuła ulgę, że w końcu doczekała się sprawiedliwości”. – Ale to nie zmienia faktu, że życie dwóch osób zostało w ten sposób zniszczone. Ten mężczyzna został okradziony z 17 lat życia – podkreśliła.

Do przestępstwa doszło wczesnym rankiem 19 lipca 2003 r., gdy kobieta wracała do domu w hrabstwie Greater Manchester.

W trakcie procesu wyszło na jaw, że Paul Quinn miał bogatą przeszłość kryminalną – obejmującą inne przypadki wykorzystywania nieletnich. To próbka pobrana do rejestru przestępców seksualnych, porównana z tą przed laty wyizolowaną z ubrania ofiary, pozwoliła na identyfikację prawdziwego sprawcy.

Sąd ujawnił także, że w 2004 roku Quinn przeglądał artykuł dotyczący procesu. – Jest absolutnie oczywiste, że wiedziałeś, że inny mężczyzna został aresztowany, oskarżony, skazany i uwięziony. Wiedziałeś, że jego skazanie było niesłuszne – mówił podczas rozprawy sędzia.

Źródła: „Daily Mail”, AFP