Sztab PiS działa coraz bardziej chaotycznie i w coraz większej panice. Powód jest prosty, sprawa mieszkania Nawrockiego uderza w to, co od lat jest podstawą narracji PiS. „My jesteśmy uczciwi i pomagamy zwykłym ludziom, oni to liberalni oszuści, którzy sprzedadzą własną matkę”.
Fundacja Res Futura, która na co dzień zajmuje się analizą treści politycznych i społecznych na portalu X w swoim dziennym raporcie zauważa, że po raz pierwszy od początku kampanii Karol Nawrocki zaczął tracić w internecie. Informacja o jego kawalerce wciąż zajmuje pierwsze miejsce wśród tematów interesujących internatów i dotarła przynajmniej 17 razy do każdego użytkownika. Sentyment? Głównie negatywny. Ponad połowa postów wyraża oburzenie albo pogardę wobec zachowania Nawrockiego.
Padają słowa: oszust, afera, kłamstwo. Po stronie obrońców dominują posty, które mają podbijać narrację o uratowaniu pana Jerzego przed bezdomnością (ta narracja pojawiła się dwa dni temu w wypowiedziach polityków PiS w mediach). Analitycy zwracają także uwagę na chaotyczną obronę Nawrockiego, rozmijające się wersje i wrażenie, że PiS jest w defensywie.
PiS w defensywie
To nie jest wrażenie, PiS jest w defensywie i jest kompletnie nieprzygotowane na obronę swojego kandydata. — Wydawało się, że jakoś to się rozejdzie — ze zdziwieniem komentują politycy PiS, z którymi rozmawiamy.
Problem polega na tym, że cała ta historia uderzyła w budowaną od prawie dwóch dekad tożsamość Prawa i Sprawiedliwości. Rok 2005 połączone kampanie parlamentarna i prezydencka. PiS wpada na pomysł, który przynosi pierwszy wielki sukces wyborczy, dzieli Polskę na solidarną i liberalną. Sprawdziło się. Jedna Polska miała wspierać słabszych, druga hołdować krwiożerczemu kapitalizmowi. PiS to jasna strona mocy, a PO to ta ciemna. Dekadę później cała kampania PiS została oparta o ten sam podział. Zaproponowane wtedy świadczenie 500 plus (teraz 800 plus) okazało się kluczem do zwycięstwa. Nie dlatego, że pozwoliło „kupić głosy”, a dlatego, że PiS doskonale zdiagnozowało problem i dało rodzinom gorzej sytuowanym poczucie godności. 500 plus opatrzone łagodną twarzą Beaty Szydło przyniosło wygraną i pozwoliło PiS rządzić niemal przez dekadę.
Afera uderza w fundament PiS
Dlatego sprawa mieszkania Nawrockiego i jego wątpliwego przejęcia od pana Jerzego jest dla PiS tak niewygodna. Po prostu uderza w fundament budowany latami. Nagle okazuje się, że w PiS są ludzie, którzy kombinują dokładnie tak samo, jak ci znienawidzeni liberałowie. Nie chodzi bowiem o to, że Karol Nawrocki ma jedno, dwa czy trzy mieszkania. Jest przynajmniej kilku polityków, którzy mają ich znacznie więcej.
Chodzi o to, że na pierwszy rzut oka widać, że bardzo dużo przy tej transakcji nie gra. Mamy tu osobę, której przysługuje prawo do lokalu komunalnego, ta osoba dostaje pieniądze od ówczesnego radnego swojej dzielnicy na wykup mieszkania i tego samego dnia pisze testament, w którym przepisuje majątek na tego radnego. Podskórnie każdy odbiorca tej informacji czuje, że od początku chodziło o wykupienie mieszkania i przekazanie go Karolowi Nawrockiemu i wiadomo, że to po prostu nie jest uczciwa transakcja.
Jeśli radny Karol Nawrocki, potrzebował drugiego mieszkania, to powinien je po prostu kupić na rynku. Nie trzeba znać wszystkich dokumentów i szczegółów transakcji, żeby zrozumieć ten ciąg zdarzeń.
x.com
Sprawa mieszkania jest umiejętnie podbijany przez konkurencję. Ale to, co pisze Donald Tusk, nie jest prawdziwym problemem PiS. Oczywiste jest, że wyborcy, którzy ufają premierowi, to nie są wyborcy Karola Nawrockiego. Problemem dla PiS jest bardzo jasne stanowisko Sławomira Mentzena, który tej sprawie poświęcił kilka naprawdę sążnistych postów.
x.com
Ofensywa Mentzena
Do tej pory między PiS a Konfederacją, mimo różnic i drobnych, wzajemnych przytyków panowała forma zawieszenia broni. Karol Nawrocki nawet w czasie debaty w Końskich zwrócił się do lidera Konfederacji z apelem o oszczędzenie sobie wzajemnych ataków, bo prawdziwy wróg jest gdzie indziej. Ale Mentzen jeszcze kilka tygodni temu jedną nogą był w drugiej turze i trudno mu jest się pogodzić z trzecim miejscem. Najwyraźniej poczuł, że teraz ma szansę przyciągnąć wyborców prawicy, którym sprawa mieszkania obrzydziła kandydata PiS. Pytanie, czy aż tylu, żeby wrócić na drugie miejsce w wyścigu czy tylko tylu, żeby realnie osłabić Nawrockiego.
To jest prawdziwy powód histerii w sztabie „kandydata obywatelskiego” (niedługo pewnie się okaże, że od początku z PiS nie miał nic wspólnego) wspieranego przez PiS. Kandydat, który nie ma żadnego doświadczenia w zarządzaniu kryzysowym, tylko kryzys pogłębia, bo za każdym razem, kiedy zaczyna sprawę tłumaczyć, jest tylko gorzej. Plącze się, mataczy i opowiada rzeczy, które okazują się po szybkiej weryfikacji po prostu nieprawdą.
PiS naprawdę początkowo sądziło, że sprawę uda się zagadać albo przemilczeć. To dwie sprawdzone praktyki, ale po trzech dniach już jest jasne, że jest ona „za gruba” i nie zniknie w mgnieniu oka.
Stąd w narracji PiS służby, tajemnicze lokale przykrywkowców, gdzie przygotowywany jest spisek, powrót do afery reprywatyzacyjnej w Warszawie i kompletnie bez związku pytania o certyfikat bezpieczeństwa dla Rafała Trzaskowskiego. Zwyczajnie wszyscy strzelają z tego, co mają pod ręką. Tylko jak wytłumaczyć, że 14 lat temu ABW wrobiła nikomu nieznanego radnego w wykupienie mieszkania w imieniu Jerzego Ż.
