Szef kancelarii Sejmu Marek Siwiec odpowiedział na pismo Zbigniewa Boguckiego. Szefa kancelarii prezydenta napisał do Włodzimierza Czarzastego list, w którym wskazał na wątpliwości formalne dotyczące wyboru Macieja Berka na sędziego TK i zwrócił się o wydanie dokumentów potwierdzających doświadczenie radcowskie Berka.
W odpowiedzi Marek Siwiec stwierdził, że żądanie przez Boguckiego wydania dokumentacji dotyczącej Macieja Berka jest bezpodstawne.
List Boguckiego w sprawie Maciej Berka. Odpowideział Marek Siwiec
„Skierowane do marszałka Sejmu pismo kwestionujące prawidłowość wyboru przez Sejm pana Macieja Berka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie ma oparcia w jakichkolwiek przepisach prawa powszechnie obowiązującego o charakterze materialnoprawny czy proceduralnym” – napisał w liście do prezydenta szef kancelarii Sejmu Marek Siwiec.
Szef Kancelarii Sejmu podkreślił także w piśmie, że „marszałek Sejmu oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania od sędziego Trybunału Konstytucyjnego pana Macieja Berka, wybranego przez Sejm w dniu 4 września 2026 r.”.
„Gigantyczne wątpliwośći”. Szef KPRP o brak formalnych ws. Berka
Wcześniej Zbigniew Bogucki pytany przez dziennikarkę Polsat News o to, czy Karol Nawrocki zaprzysięży Macieja Berka. stwierdził, że zachodzą „gigantyczne wątpliwości” w tej sprawie. Szef KPRP pominął przy tym kwestię politycznego zaangażowania, a skupił się wyłącznie na zachodzących w jego ocenie brakach formalnych.
– Te wątpliwości są gigantyczne. Co do stażu pracy radcowskiego, realnie wykonywanych czynności radcowskich przez pana ministra Berka. (…) Dzisiaj wydaje się, że ten warunek mógł nie zostać spełniony – powiedział Bogucki o Berku w kontekście wymogu wykonywania czynności radcy prawnego przez kandydatów na sędziów TK.
Więcej informacji wkrótce.
