Grupa posłów PiS zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie przepisów umożliwiających likwidację i rozwiązanie spółek mediów publicznych na podstawie Kodeksu spółek handlowych. Minister Bartłomiej Sienkiewicz dokonał takich zmian 19 grudnia.
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił swoje stanowisko w sprawie jako prokurator generalny. Stwierdził krótko: postępowanie przed TK podlega umorzeniu, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
Stanowisko uzasadnił na kilkunastu stronach. W podsumowaniu zaznaczył, że posłowie PiS wskazali normy zakresowe stosowania przepisów, które są wariantem interpretacyjnym i „przerzucają” na Trybunał Konstytucyjny badanie, czy utrwalił się sposób rozumienia przepisów we wskazanej sprawie. Ponadto Bodnar zaznaczył, że „prawidłowa interpretacja kwestionowanych przepisów prowadzi do odtworzenia normy o zupełnie innym, niż kwestionowany przez nich zakres”.
PiS o „niedźwiedziej przysłudze” Adama Bodnara
Jednak nie to oświadczenie przykuło uwagę posłów PiS. Mimo że prokurator generalny przedstawił teoretycznie nieprzychylne politykom PiS stanowisko – jak pisze Paweł Jabłoński – wyświadczył Bartłomiejowi Sienkiewiczowi „niedźwiedzią przysługę”.
„W swoim piśmie do TK przyznał, że likwidacja TVP i Polskiego Radia wymaga zmiany ustawy. Tak jak od dawna mówi Prawo i Sprawiedliwość” – podkreślił Jabłoński w X.
Chodzi o wątek, w którym politycy PiS – według Bodanra – wychodzą z założenia, że do likwidacji spółek stosuje się przepisu Kodeksu spółek handlowych. „Tymczasem problem ten nie jawi się jako oczywisty” – zaznacza prokurator generalny.
Adam Bodnar: Likwidacja spółek wymaga zmiany ustawy
Adam Bodnar wskazuje, że po pierwsze ustawodawca przewidział regulacje szczególne, dotyczące zawiązania i rejestracji spółek i zawarł je w ustawie o radiofonii i telewizji.
Po drugie minister zaznacza, że przepisy Kodeksu spółek handlowych są właściwe dla klasycznych konstrukcji prawa handlowego.
„Tymczasem w odniesieniu do podmiotów, jakimi są jednostki publicznej radiofonii i telewizji, to norma ustawowa stanowi, że telewizję publiczną i radiofonię publiczną 'tworzą’ spółki. W przepisach przejściowych przewidziano jedynie procedurę zawiązania spółek i objęcia przez nich majątku” – pisze Bodnar.
„Innymi słowy, rozwiązanie tychże spółek doprowadziłoby do stanu, w którym publicznej radiofonii i telewizji nie 'tworzy’ już żadna spółka, co byłoby stanem sprzecznym z literalnym brzmieniem ustawy. Innymi słowy, należy uznać, że likwidacja jednostek publicznej radiofonii i telewizji wymaga zmiany ustawy” – czytamy dalej w piśmie prokuratora generalnego.
Należy podkreślić, że proces likwidacji spółek mediów publicznych trwa i spółki te nie zostały formalnie zlikwidowane.
