Prawo i Sprawiedliwość nagle zorientowało się, że jest w pozycji niezwykle w polityce niewygodnej. W ciągu dosłownie 24 godzin przestało być partnerem dla rządu i teraz musi jakoś znowu zaistnieć. Niestety dla PiS, partia nie ma zbyt wielu narzędzi.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że z nami jesteś!
Foto: Newsweek
Sejmowe wystąpienie wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza po wydarzeniach ze środowej nocy było dość szczegółowe. Opisywał, jak wyglądała sytuacja, kiedy polskie służby stwierdziły, że część ataku dronowego na terytorium Ukrainy może dotknąć Polskę, jak współpracowaliśmy z sojusznikami i jak podejmowane były decyzje.
Puste ławy PiS
— Chciałbym bardzo podziękować panu prezydentowi, Biuru Bezpieczeństwa Narodowego za współpracę z rządem, za jedność. Bo to też był test, który przeprowadza Federacja Rosyjska. Test naszej narodowej jedności, ale także politycznej odpowiedzialności. Ten egzamin został zdany, a nie zawsze się to w naszej historii udawało — mówił Władysław Kosiniak-Kamysz.
W czasie wystąpienia wicepremiera ławy PiS świeciły pustkami. Ale to oczywiście politykom tej partii nie przeszkadza w ocenie wicepremiera i tego, co miał do powiedzenia. Zaraz po wicepremierze na mównicę wyszedł były minister obrony, obecnie szef klubu PiS, Mariusz Błaszczak i zaczął mówić, że jak w 2021 r. przy polsko-białoruskiej granicy pojawili się pierwsi uchodźcy, to posłowie Koalicji Obywatelskiej jeździli tam z reklamówkami, a TVP w likwidacji dostaje pieniądze z budżetu i pracuje tam jedna z celebrytek, która kiedyś obrażała Straż Graniczną. Oczywiście można by się teraz przyczepić, że przecież Straż Graniczną nie tak dawno obrażał — na zachodniej granicy — kandydat PiS do Sejmu, a nie jakiś celebryta, ale to zapewne jest wyrwane z kontekstu. Wracając do Sejmu, były minister obrony na część swojego wystąpienia poświęconą obronności poświęcił trzy minuty. Chociaż z dronami rosyjskimi i tak miało to niewiele wspólnego.
— Należy zlikwidować zespół prokuratorów, którzy w Siedlcach zajmują się stawianiem zarzutów dla żołnierzy polskiego wojska, którzy bronią polskiej granicy — grzmiał Błaszczak. Chodzi o wydarzenia z marca zeszłego roku, kiedy żołnierze oddali strzały do osób próbujących przekroczyć granicę. Prokuratorzy uznali, że oddając 12 strzałów, oskarżony żołnierz stworzył zagrożenie także dla swoich kolegów.
Mądrości posła Śliwki
Po swoim wystąpieniu Mariusz Błaszczak posiedział jeszcze chwilę i poszedł. Co mają do powiedzenia przedstawiciele innych formacji w Sejmie, po prostu go nie interesowało. Prezesa PiS nie było ani w środę na wystąpieniu premiera, ani w czwartek na wystąpieniu wicepremiera. Politycy PiS ruszyli natomiast do mediów, żeby powiedzieć, że właściwie to wicepremier minister obrony nic nie powiedział.
— Kosiniak-Kamysz po raz kolejny pokazał, że stanowisko szefa MON jest dla niego o dwa rozmiary za duże. Nosi buty, w których pływa. Całe szczęście, że jest prezydent Karol Nawrocki i prof. Sławomir Cenckiewicz. Są instytucje państwa, które potrafią zarządzić tym problemem, zarządzane przez gen. Wiesława Kukułę i gen. Macieja Klisza. To są profesjonaliści i ich trzeba słuchać. Widać, że Kosiniak-Kamysz nie ma wiedzy i odwagi, żeby podejmować decyzje — mówił Andrzej Śliwka z PiS na antenie telewizji braci Karnowskich.
Czy poseł Andrzej Śliwka coś wnosi do dyskusji o koniecznych inwestycjach w polskiej armii? Albo do dyskusji o strategicznych planach na przyszłość? A może chociaż wysłuchał w całości wystąpienia ministra obrony, który zawarł w swojej wypowiedzi całe kalendarium tego, co się wydarzyło i jak wyglądała współpraca z sojusznikami? Nie. Ale to bez znaczenia, bo powiedział coś o rozmiarach i pochwalił prezydenta. Śliwka musi często chwalić prezydenta, bo do tej pory Karol Nawrocki ma do niego pretensje, że w początkowej fazie kampanii wyborczej nie zaangażował się wystarczająco mocno.
Kto dzierży flagę
Ale wracając do tego, co mówi PiS, a przede wszystkim, dlaczego to mówi. Musimy przenieść się do Pałacu Prezydenckiego i tego, co przed Radą Gabinetową powiedział prezydent.
— Mam nadzieję, że po emocjach w Sejmie, w parlamencie, na Radzie będziemy dyskutować o wydarzeniach z 10 września bez emocji politycznych. To będzie wyzwanie propaństwowe, intelektualne i dające szansę na odpoczęcie od sporu politycznego. Jeśli ktoś miał wątpliwość, czy Polska uczestniczy w wojnie hybrydowej, to po 10 września już można te wątpliwości porzucić — tak, Polska jest uczestnikiem wojny hybrydowej od czterech lat — zaczął swoje wystąpienie na Radzie Gabinetowej Karol Nawrocki. — Już od godzin nocnych byliśmy w kontakcie, spotkaliśmy się z panem premierem, z generałem Kliszem i przyglądaliśmy się rozwojowi sytuacji. (…) Ta jedność miała przełożenie na nasze funkcjonowanie w pierwszych godzinach. Kiedy zwróciłem się o uruchomienie art. 4 NATO, weszliśmy w merytoryczną dyskusję, zostało to zaakceptowane przez polski rząd.
Sytuacja Prawa i Sprawiedliwości nagle zaczęła być niekomfortowa. Mają swojego prezydenta, którego wyborcy bardzo dobrze oceniają, ale sytuacja geopolityczna usunęła PiS w cień. Partia przestała być istotnym graczem, bo cała rozgrywka odbywa się między Pałacem Prezydenckim a małym pałacem, czyli Kancelarią Premiera. Obaj — Karol Nawrocki i Donald Tusk — doskonale wiedzą, że teraz Polacy chcą widzieć współpracę — jakby to patetycznie nie brzmiało — dla dobra Polski. Obaj politycy doskonale wiedzą też, że efekt „gromadzenie się przy fladze” to nie jest tylko wymysł politycznych analityków.
Kto tę flagę dzierży? Teraz trzymają ją razem prezydent z premierem. Prezes nie ma Polakom nic do zaproponowania poza atakowaniem Tuska. To taktyka bardzo ryzykowna, ale może się sprawdzić. Jeśli w ciągu następnych kilku dni, może tygodnia, może dwóch, nie wydarzy się nic niebezpiecznego, kolejne drony nie naruszą polskiej przestrzeni powietrznej i nie będzie powodów do większego niepokoju, sytuacja polityczna wróci do normy, a nasza wojna polityczna będzie toczyła się swoim ustalonym od dawna rytmem.
Atakować Tuska
— Nie ma co zmieniać kursu, nie ma co oszczędzać Tuska, nic się tak naprawdę nie zmieniło, a nasz elektorat nie doceni, jak będziemy im odpuszczać — mówią politycy PiS, których pytamy, czy atak na rząd, kiedy ten stoi na straży bezpieczeństwa Polaków, to dobry plan.
PiS wie doskonale, bo robiło to wielokrotnie, że w sytuacji zagrożenia z zewnątrz bardzo łatwo każdą krytykę obrócić w działanie na rzecz wrogów. A PiS nie krytykuje merytorycznie, tylko opowiada o za dużych butach i finansowaniu TVP, co tylko pogłębia wrażenie, że nie chce poważnie rozmawiać o systemowej obronie. Im dłużej będzie trwało zawieszenie broni między prezydentem a rządem i wspólne działanie na arenie międzynarodowej, tym bardziej PiS będzie zjeżdżało na polityczną bocznicę. W otoczeniu prezesa Kaczyńskiego jest przynajmniej kilku polityków, którzy bardzo obawiają się, że przepowiednia Donalda Tuska, że o to prawica ma nowego lidera w postaci prezydenta, może okazać się za chwilę bardzo aktualna. Prezes Kaczyński jest w tej chwili postacią w tle. Nawet jego obecność, czy też jej brak, na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego nie budzi właściwie żadnych emocji.
— Nie. Karol Nawrocki jest Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej. Prezydent nie jest liderem środowiska politycznego — powiedział kilka dni temu Mariusz Błaszczak w Radio Zet.
Na razie nie jest, ale Karol Nawrocki bardzo wyraźnie chce dopasować do siebie prezydenturę, a nie siebie do prezydentury. A wokół niego jest bardzo wielu bardzo ambitnych polityków, którzy właśnie widzą, że to Nawrocki ma w ręku karty, których bardzo wyraźne brakuje prezesowi.
