Ustalenie harmonogramu prac nad wstępnym wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunału Stanu przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest jednym z punktów posiedzenia sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, które zostało zaplanowane na 20 listopada o godz. 10.30. Posiedzenie jest zamknięte.
Podczas posiedzenia członkowie komisji rozpatrzą także wnioski obrońcy Świrskiego o wyłączenie z udziału w tym postępowaniu przewodniczącego komisji posła Zdzisława Gawlika (KO) oraz posła Tomasza Treli (Lewica).
Szef KRRiT Maciej Świrski. „Naruszenie dóbr w trzech segmentach”
W maju grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie Świrskiego przed TS. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT naruszenia w trzech różnych segmentach: blokowania ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowania koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonywania badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.
W lipcu wniosek zaopiniowała sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Uznała jednomyślnie, że wniosek wymaga uzupełnień; odesłała go do marszałka Sejmu. Obszerne uzupełnienie, opisujące m.in. stanowisko wnioskodawców w sprawie Świrskiego (niektórzy prawnicy wywodzili, że wniosek powinien obejmować wszystkich członków ciała kolegialnego, jakim jest KRRiT), zostało przesłane na ręce marszałka Sejmu w sierpniu. Następnie Szymon Hołownia kompletny wniosek przekazał sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, która nadała bieg sprawie.
Trybunał Stanu. Wiosek o postawienie Świrskiego
Wówczas Gawlik podjął ustawowe czynności związane z próbą doręczenia wniosku szefowi KRRiT. Na początku października posłowie KO twierdzili, że urzędnicy KRRiT mogą utrudniać dostarczenie pisma Świrskiemu.
Ten poinformował, że pismo z Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej otrzymał 15 października. Członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania.
Uchwała Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy.
