Przy okazji 1 września Jarosław Kaczyński postanowił pochylić się nad losem polskiej dziatwy. Nie, nie chodzi o dodatkowe lekcje obcych języków czy warsztaty na temat sztucznej inteligencji, które pomogłyby młodym radzić sobie w XXI w., ale o kwestie znacznie bardziej wysublimowane. Jak przystało na prawicę spod znaku PiS, prezes martwi się o kondycję moralną młodego pokolenia. Cóż takiego mu zagraża?
Otóż według inteligenta z Żoliborza w Polsce mamy do czynienia z „demoralizacją dzieci”, a źródłem owej jest nowy przedmiot pod nazwą edukacja zdrowotna (ministrę edukacji Barbarę Nowacką prezes PiS – jak się wyraził – „jedynie z uwagi na tradycję nazywa panią”).
Konkretnie Kaczyńskiego martwi jeden z elementów nowego przedmiotu, czyli edukacja seksualna. Nie wiem, dlaczego seksualność człowieka od razu kojarzy się prezesowi z „demoralizacją”, wszak w naszej sytuacji, gdy coraz mniej młodych chce mieć dzieci, a naród się starzeje, wydaje się wskazane promowanie dzietności, a seksualność – i to nawet prezes przyznać musi – z dzietnością wiąże się w sposób bezpośredni. Tak więc w interesie polskiego narodu (prawica uwielbia to słowo!) jest, by obywatel był swej seksualności świadomy i wyposażony w pakiet informacji oraz aparat pojęciowy, który posłuży mu w budowaniu ogólnego dobrostanu w dorosłości.
Polityczna logika chadza jednak bardziej pokrętnymi ścieżkami. W sukurs prezesowi ruszyli więc pomniejsi stróże moralności wszelakiej, powtarzając, że rację mają biskupi, wzywający Polaków do masowego wypisywania dziatwy z lekcji edukacji zdrowotnej. Najdalej poszła nieco zapomniana szerszej publiczności pomorska posłanka PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk. Owa dostojna matrona, matka dwójki dorosłych już dzieci, oświadczyła w Radiu Gdańsk, że po zajęciach edukacji seksualnej „dzieci mają awersję do samego siebie, do współżycia”. Są też takie przypadki – przekonywała – że po źle przeprowadzonej edukacji seksualnej dzieci chodzą do psychologów, a nawet psychiatrów. „Bo jeżeli mówi się – przepraszam, muszę to powiedzieć – o wargach sromowych, to niektórzy kojarzą to z surowym mięsem i z takimi przypadkami dzieci chodzą do psychiatry i do psychologa” – wyłuszczyła posłanka PiS.
Nie wiadomo, o jakie dzieci chodzi, ponieważ polityczka nie ujawniła żadnych konkretów, ograniczając się do wygodnej formuły „dzieci znajomych”. Być może to pociechy cyklistów i wegetarian, o których drzewiej wspominał ówczesny minister spraw zagranicznych w rządzie PiS Witold Waszczykowski.
Z kolei były europoseł, dziś poseł PiS Zbigniew Kuźmiuk, pytany w radiowej Trójce, czy wypowiedź posłanki Arciszewskiej-Mielewczyk jest oficjalnym stanowiskiem PiS w kwestii warg sromowych i takie „przekazy dnia” partia rozsyła swym medialnym spikerom, oświadczył, że on się kieruje stanowiskiem episkopatu. Nie wiem, czy księża biskupi mają jakieś stanowisko w sprawie warg sromowych, ale może lepiej zajęliby się szerzeniem ewangelii albo przynajmniej tropieniem przestępców seksualnych we własnych szeregach. Wszak edukacja zdrowotna to nie tylko lekcje na temat ludzkiej seksualności, ale też pakiet wiedzy o tym, jak sobie radzić z hejtem w internecie czy problemami psychicznymi, które są coraz częstsze w młodym pokoleniu.
Jak bardzo edukacja zdrowotna – a nawet reedukacja – jest w Polsce niezbędna, okazało się podczas jednego z wywiadów w TVP. Gdy dziennikarka zapytała panów posłów, czym różni się owulacja od okresu, nagle ich zamurowało i jak jeden mąż zamilkli, oblewając się rumieńcem. Dzień później jeden z uczestników owej debaty, poseł PiS, pytany, czym są polucje, wypalił, że nie wie. Ja też nie wiem, czy u dorosłego mężczyzny, by nie powiedzieć dojrzałego, ignorancja jest cnotą, ale pozostaje nam sobie życzyć, by nie musiał tłumaczyć biologicznych zawiłości własnym dzieciom.
Szybki sprawdzian z biologii wypadł dla klasy politycznej druzgocąco. Przydałby się szybki kurs edukacji seksualnej dla przedstawicieli narodu, by nie pletli głupot. Ale skoro Jarosław Kaczyński nie ufa w kwestiach edukacji oficjalnym czynnikom, może poprosić o pomoc swoją bratanicę Martę, która mogłaby mieć do powiedzenia w tej kwestii więcej od posłanki Arciszewskiej-Mielewczyk.
